Felszólalás adatai

DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Nemcsak a néhány évvel ezelőtti jegyzőkönyveket kell megnézni, hanem a mostanit is. Kedves Képviselőtársam! Azt mondtam, hogy hivatalosan 11 százalék, újabban egyesek 9-ben reménykednek. Ezt mondtam, a 11-et én is kimondtam. Én is tudom, hogy a 9 valamikor a második félévben lehetséges. Tessék megnézni a Surányi bankelnök úr által kiadott dolgokat: a második félévtől 10 alatt vannak az ő számai! De nem érdemes most ebbe belemenni, csak ne adja a 9-et a számba, amikor én is a 11-et mondtam - mert akkor nem érdemes erről beszélgetni.

Ugyanígy az összes többi dolgot is elmondtuk már egymásnak számtalanszor, én erre nem is akarok reagálni.

Arra szeretnék viszont reagálni, hogy még egyszer megpróbáljam világossá tenni: valóban nincsenek fölmérések, senkinek nincsenek objektív adatai arról, hogy hány olyan család van, amelyeknek a jövedelme tényleg elfogadhatatlanul alacsony, és hány olyan van, amelyik amellett jócskán kap még hozzá, csak az állam számára láthatatlan módon. Én tehát nem általánosítottam, hogy mindenki csaló, aki ebbe a kategóriába tartozik, csak én legalábbis nem tudom megmondani, hogy hányan vannak!

S azt gondolom, hogy a gyermeknevelési támogatással, a különféle segélyezési rendszerekkel van lehetőség a tényleg bajban lévők mellé állni, akkor is, amikor az adókedvezmény nem éri el őket. S erről a kötelességről a polgári kormányzat sem kíván megfeledkezni, mert enélkül nem lesz működőképes a társadalom. Ugyanakkor azt mondani, hogy egészében véve a gyermekkedvezmények olyan károkat szenvednek, mint mondjuk, '96-ban vagy '95-ben szenvedtek, azt nem lehet akkor, amikor - önök által elismerten - a gyermekek 75 százalékánál 40 százalékos emelkedés jön be (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), mert tessék, Bauer képviselőtársam, adja össze, hogy a családi pótlék jelenlegi összegének hány százalékát teszi ki a hozzá tevődő adókedvezmény!

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)