Készült: 2024.05.14.14:49:41 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

65. ülésnap (2003.04.14.), 388. felszólalás
Felszólaló Dr. Horváth János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:26


Felszólalások:  Előző  388  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Módosító javaslatokat nyújtottam be ehhez a törvényjavaslathoz, a Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló törvényjavaslathoz, azzal a szándékkal, hogy járuljunk hozzá a törvényalkotás során a tisztánlátáshoz, a tisztábban látásához annak, amivel foglalkozunk.

Nevezetesen, ennek a Magyar Fejlesztési Banknak a tevékenysége során láthatóbbá legyenek a tranzakciók és azoknak a hatásai, mint ahogy eleddig. Hiszen a ma esti vitánk során is, az elmúlt két óra hossza során ismételten egy visszatérő refrén volt, hogy mondjam, ha muzsikus lennék, azt mondanám, light motive volt, jó volna, ha tudnánk, miről van szó, de néha nem tudjuk, és ez gyanakvásra ad okot.

De nemcsak a Magyar Fejlesztési Bankról szóló törvény módosítása során téma ez, az egész országgyűlési szezonunknak a refrénje, visszatérő témája az átláthatóság. Gyanúsítunk, és gyanúsítva leszünk, és egymásra mutogatunk, és igazán nem tesz jót az Országgyűlés tekintélyének és hírének az ország polgárai szemében. Mert mi magunk tápláljuk néha ezt a gyanúsítgatást, olyankor is, amikor nem tudják egyes gyanúsítók, hogy miről van szó.

Nos, ez az én motivációm, ezért terjesztettem be két módosítót a törvényjavaslathoz. Nevezetesen, azzal a szándékkal, hogy a tranzakciókban látható legyen a hitel-kölcsön - a hitel és kölcsön szinonim jelentések -, a tranzakció, vagyis a névértéke annak az összegnek, ami a könyvekbe belekerül, és ettől függetlenül, ettől leszármaztatva, ebből kielemezve az, amit én juttatás-, támogatásértéknek nevezek. Mondhatjuk úgy, hogy koncesszió, valami más nevet találhatunk neki.

A lényege világos, nevezetesen, hogy a kölcsönhöz hozzájutó valaki, vállalkozás vagy tevékenység azért használja a Magyar Fejlesztési Bankot, vagy azért kap onnan pénzt, mert a kereskedelmi bankoktól nem kapna. Mert a vállalkozás nem olyan, amit a piacgazdaság képes volna természetesnek tekinteni, mert egyéni kölcsönök se, bankkölcsönök se mennének arrafelé. Miért? Azért, mert olyan a kockázat, olyanok a kilátások, és nem sorolom most, hogy mi minden miatt.

Az óvatos befektető nem juttatna kölcsönt bizonyos tranzakciókra. Ezért Magyarországon és szerte a világon általános gyakorlat, hogy olyan finanszírozó intézetek jönnek létre, mint például a Magyar Fejlesztési Bank. Mi banknak nevezzük, Magyar Fejlesztési Bank. Van olyan ország, ahol ezt úgy nevezik, hogy Magyar Fejlesztési Hivatal, vagy, nem tudom, Svéd Fejlesztési Hatóság. Azt jelzi a név, hogy nem a normális szokásos hiteltranzakció, ahol a kölcsön olyan befektetésre, olyan valamire költődik, amelynek a haszna aztán kifizeti a kamatot, és idővel visszafizetheti a kölcsönt. Ez a kereskedelmi piaci tranzakció.

Mivel itt nem olyan dolgokról van szó, olyan tranzakcióknak és építkezéseknek és vállalkozásoknak a meglétét, létrejöttét kívánjuk közérdekből, ami nem jönne létre a piaci motivációk során, ezért van a Magyar Fejlesztési Bank. Ha pedig ezért van, akkor szükség van ezeknek az édesítő vagy kedvezményes elemeknek a meglátására. Ennek a mérését kívánom én, ezért nyújtottam be két módosító javaslatot, az egyiket a preambulumhoz, a másikat a 7. ponthoz. Ezt ki lehet számítani, ennek megvan a tudományos módja. Ez eleddig nem történik, de mi ezt megkívánhatjuk, és ezzel a sok üvegzsebvitának is elejét vennénk.

Köszönöm, elnök úr.

 




Felszólalások:  Előző  388  Következő    Ülésnap adatai