Felszólalás adatai

BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm, mélyen tisztelt elnök úr, a szót. Ha megengedi Ipkovich képviselőtársam, a szemlélet kérdésében hadd mondjak pár szót. Ön azt mondta, dinamikus szemlélet kell az önkormányzatoknál. Tisztelt Képviselő Úr! Egyetértek önnel, hisz az önkormányzati szféra is olyan, mint a gazdaság, alkalmazkodik a feltételekhez, és rugalmasan kell alkalmazkodni, hisz ott sem mindegy, hogyan érvényesül, és hogyan használják fel az adófizetők forintjait, igen hatékony szolgáltatást kell biztosítani. No de, képviselő úr, a 2006. évi költségvetés nem azt mondja nekem, sőt más önkormányzatnak sem, hogy dinamikusan gondolkodjon, hanem egyszerűen elértünk egy státust, elértünk egy finanszírozási szintet a közfeladatok finanszírozásában, és ezeknél több esetben visszalépés van. Én nem tudok a hiánnyal meg a hiány növekedésével dinamikusan gondolkodni, mert, ne haragudjon meg, de ezt nem tudom megoldani. Úgy gondolom, hogy ezt nem engedhetjük meg - és ebben kérem az ön támogatását is, és minden kormánypártiét - ott, ahol közszolgáltatunk.

Az Állami Számvevőszék jelentésében benne van, hogy hol csökken a finanszírozás. Ne tegyék! Ne tegyék, mert úgy gondolom, hogy nem itt kell visszalépni, hanem meg kell keresni az okos gazdálkodásnak, annak a lehetőségét, hogy hol lehet kevesebbet költeni a központi kiadásokban. Ne a végeken spóroljunk, mert azt látom, a kormány nagyon dinamikus a források csökkentése tekintetében az önkormányzatoknál. De mit tesz önmagával? Sajnos nem ezt látom a kormány szintjén. Nem tudják ezt a problémát megoldani. Nem értem és nem látom okát, hogy az igazgatási, sport- és kommunális feladatokra szánt összeget miért csökkentik 10 milliárd forinttal, 83,2 százalékos finanszírozási szintre esik vissza. Ezeket én nem tudom dinamikusan megoldani, de úgy gondolom, ön sem tudja.

Az autópályával kapcsolatban pedig más a véleményem, mármint a finanszírozást illetően, de majd legközelebb lesz módon elmondani.

Köszönöm szépen, hogy szólhattam.