Felszólalás adatai
| 236. ülésnap (2012.11.12.), 126. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Harangozó Tamás (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:05 |
Felszólalások: Előző 126 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Valóban, ha most belemennénk a konkrét ügy részleteibe, lehetne néhány dologban cáfolni, vagy legalábbis további kérdéseket feltenni, amit ön most itt elmondott, mert igen jól hangzott. Például azt, hogy hogyan utasíthatják el azt az ügyet, amikor ön mondja, hogy egyébként az alapügy még folyamatban van? De most ebbe nem szeretnék belemenni. Vagy például azt, hogy továbbra sem válaszolt rá, hogy hogyan jön ahhoz a főügyész helyettese, hogy a felettese ellen indított perben ő aláírja ezt. Úgy tudom, hogy ez legalábbis nem etikus, szerintem nem is teljesen törvényes, minimum a Legfőbb Ügyészségnek kellene ilyenkor az eljárást lefolytatnia, nemcsak a panasznál, hanem az alapügynél is.
Egyébként szemmel láthatóan az ügyészség és az ügyészek döntő többsége tisztességesen végzi a dolgát, legfőbb ügyész úr, viszont a Központi Nyomozó Főügyészség tevékenysége folyamán olyan ügyek kerülnek napvilágra, amelyek alkalmasak arra, hogy az egész ügyészségbe vetett társadalmi bizalmat egyébként megrengessék. Nagyon reméljük, hogy a vádak nem igazak, de ha a későbbiek során igen, azokká válnak, bebizonyosodik, hogy igazak, akkor azt gondolom, hogy a következményeinek is legalább olyan súlyosaknak kell lenniük.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
Felszólalások: Előző 126 Következő Ülésnap adatai