Felszólalás adatai

DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tóth András képviselőtársam, azt hiszem, nem értette meg a hitelesség problémáját, tudniillik azt mondta, hogy ha valaki a továbbiakban papír alapú jogszabályokhoz akar ragaszkodni, azt minden további nélkül megteheti. Ha nem akar bukni, képviselő úr, és ha nem akar kockáztatni, akkor nem teheti meg. Mert ha egyszer eltérés esetén kimondja a törvény, hogy nem a papír alapú az érvényes, hadd mondjam most így, hanem az elektronikusan közzétett szöveg, akkor az a polgár, aki biztosra akar menni egy jogvitás, egy számára fontos jogvitás ügyben, hogy a pontos és hiteles jogszabályszöveghez jusson hozzá, és az a jogszabályszöveg, amit lát, egész biztos, hogy úgy van, akkor rá van kényszerítve arra, hogy az elektronikus formához férjen hozzá. Ha ebben az országban vannak olyan állampolgárok, akik ezt nem tudják megtenni, mert nincs kellő szakismeretük hozzá, vagy más egyéb feltételek hiányoznak, amit nem lehet áthidalni, akkor az a rendelkezés, amely az elektronikus formát teszi hitelessé, az a rendelkezés velük szemben diszkriminatív.

Körülbelül ahhoz tudom ezt hasonlítani, mint amikor a fogyatékosok védelmében előírunk bizonyos szempontokat, mert nem az a mérce, hogy kik vannak többen, fogyatékosok vagy egészségesek. Itt sem az szerintem a döntő, hogy könyvkiadó van-e több vagy internet-hozzáférési pont, hanem van-e olyan polgár, aki számára lehetetlen a jogszabály által most majd egyedül hitelesnek nyilvánított szöveghez történő hozzáférés. A magyar társadalomban, azt hiszem, hogy a többség ilyen. Ennek a törvénynek alapvetően ez a hibája.