Készült: 2024.09.19.18:36:22 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

166. ülésnap (2000.10.19.), 270. felszólalás
Felszólaló Göndör István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:43


Felszólalások:  Előző  270  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Komoly gondjaim vannak, mert én azt látom, hogy ön szándékosan nem akar visszaemlékezni ennek a praxistörvénynek a születés körüli hajcihőjére. Ez egy teljesen megalapozatlan, férc valami volt. Ez került elfogadásra a Házban. Szeretném elmondani, idézni önnek az általunk akkor felvetett aggályokat, hogy ennek illetékvonzata van, ennek személyi jövedelemadó-vonzata van, ennek az önkormányzati tulajdonú rendelőkkel való kapcsolata van, ezek mind-mind szóba jöttek, sok-sok módosítás volt. Csak a háromhetenkénti ülésezés belekergette önöket abba - és a miniszterelnök úr gyors bejelentése -, hogy ezt el kellett fogadni pillanatok alatt, módosítót sem lehet elfogadni, mert akkor nem lesz zárószavazás és a többi.

Azt hiszem, hogy ezt önnek is észre kellett vennie, ha nem, a mostani adótörvényekben rendeztük azokat a dolgokat, amelyekről mi akkor beszéltünk. Tehát az élet igazolta, hogy azok a félelmek, amelyek bennünk megvoltak, tényleg valósak, el kellett rendezni. Ugyanez a gondunk, hogy attól, hogy bedugjuk a fejünket a homokba, és önök jó píárfogásnak szánták, hogy a praxisjogról alkotnak egy törvényt, de az nem volt egy átgondolt koncepció, nem volt hozzárendezve az összes többi követelmény, tehát ne várja el tőlünk, hogy ehhez asszisztáljunk vakon, becsukott szemmel és bedugott füllel.

Köszönöm szépen.

 




Felszólalások:  Előző  270  Következő    Ülésnap adatai