Készült: 2024.09.19.00:31:15 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

97. ülésnap (2003.10.20.), 341. felszólalás
Felszólaló Lezsák Sándor (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:57


Felszólalások:  Előző  341  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az ajánlás 80. sorszáma alatt azt javaslom, hogy maradjon el a 37. §. A befektetési adóhitelt gyűjtögetők háborgásával kell szembenéznie a pénzügyi kormányzatnak, ugyanis eddig hét év alatt gyűjtötték össze, a hosszú távú hitelnyújtást ígérő pénzügyi politika ígéretében bízva azt a hitelállományt, amit most a törvény rendelkezései szerint mintegy három év alatt, 2007. április 30-ig vissza kell majd fizetniük.

Sokan tetemes számlavezetési díjak, igazolási díjak fizetését vállalták, hogy hozzájussanak ehhez a lehetőséghez, mert korábban életfogytig tartó hitellehetőséggel kecsegtették őket többségében ugyanazok a pénzügypolitikusok még a Horn-kormány időszakában, akik most utólag meg akarják változtatni a feltételeket. Természetesen az ezután megszerezhető adóhitelek esetében lehet záros a hitel időtartama, de a korábbi feltételek önkényes megváltoztatása már alkotmányossági kérdés.

Különösen olyan esetekben vetődik fel az alkotmánysértés gyanúja, amikor a hitel fedezetét jelentő részvény elértéktelenedett, és a befektetés birtokosának ma már nincs miből visszafizetnie azt a hitelt, amit amúgy élethosszig tartóan számára kilátásba helyezett az állam, és a kockázat megosztását is vállalta. Ha az 1996. évi szocialista-szabad demokrata kormány korrektül megszabta volna az adóhitel feltételeit, például rögzítette volna a 2007. évi visszafizetési határidőt, akkor most nem lenne alkotmányossági gond, de a befektetési feltételek utólagos és önkényes módosítása véleményünk szerint a szerződésszegés tipikus esete.

Az 1990 előtt keletkezett lakáshitelek esetében egyébként tömeges csődöket megelőzendő, az Alkotmánybíróság helyben hagyta a hitelszerződések utólagos módosítását, de nyomatékosan hangsúlyozta, hogy ez a döntése egyedi döntés volt, az akkor rendkívül törékeny gazdasági helyzet miatt. Ma úgy véljük, hogy nincsen ilyen rendkívüli helyzet.

Még egyszer kérem a pénzügyi kormányzatot, hogy fontolják meg a befektetési adóhitelt szorgalmasan gyűjtögetők érdekében ezt a módosító javaslatot.

Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  341  Következő    Ülésnap adatai