Felszólalás adatai

Tehát a komolyabb részét tekintve, a szabályozást nézve akkor lehetne Répássy államtitkár úrnak és önnek is tartalmilag nagyjából igaza, ha azt feltételeznénk, hogy a NIBEK és a többi szolgálat között egyfajta egyenrangúság van, tehát egymás mellé rendelést feltételeznénk, mert akkor azt mondhatnánk, hogy azok a szabályozók, amelyek vonatkoznak a többi titkosszolgálatra az adatkezelést illetően, akkor automatikusan alkalmazandók erre a szervezetre is. Itt nincs nagy változás.

Igen ám, de nem mellérendeltségi viszonyról beszélünk, ha jól megnézzük, hiszen jóllehet, itt a fogalomhasználat eléggé változó, de kezdeményezheti, javasolhatja, és én ezt úgy fogalmaztam, hogy utasíthatja. Tehát itt igenis egy alá-fölé rendeltségi viszonyt kell tételezni mindenféleképpen a NIBEK és a többi szolgálat között. Tehát ez azt jelenti, hogy nem mellérendeltségi viszonyról beszélünk. Márpedig hogy ha a hierarchiában fölötte helyezkedik el a NIBEK a többi szolgálatnak, akkor itt jogos a garanciák megkérdezése és a törvényi feltételekre való rákérdezés.

Egyébként, ha már a nemzetbiztonsági bizottság ellenőrző funkciójánál tartunk, nem tudom, abba belemennének-e, tisztelt államtitkár úr, gondolom, tud többfele figyelni, tehát gondolom, hogy abba esetleg belemennének, hogy azon túlmenően, ahogyan a többi szolgálat be szokott számolni az ellenőrzés alkalmával, mondjuk, havonta a nemzetbiztonsági bizottság adatokat kérne be az adatforgalmazásról, lehet írásban is, és ez havonta megérkezne a nemzetbiztonsági bizottsághoz, hogy akkor milyen adatforgalmat bonyolított a NIBEK, mondjuk, abban a hónapban. (Az elnök csenget.)

Letettem, köszönöm szépen.

(19.10)