Felszólalás adatai

Én úgy gondolom, hogy ezt a Jobbik Magyarországért is elismerte a mostani hozzászólásával, hogy ez valóban mérföldkő a külföldiek tulajdonszerzésének a megakadályozásában.

Képviselőtársam, én nem kívánok belemenni abba a személyeskedő hangnembe, ahogy ön itt többször elmondta a parlamentben (Magyar Zoltán: Nem személyeskedtem.), hogy a kormánypártok, illetve a kormány nem tesz meg semmit annak érdekében, hogy a magyar termőföldet megvédje. Engedje meg, hogy néhány olyan nagyon fontos jogszabályt, amit ön most elfelejtett elmondani, azért felsoroljak önnek.

Ugyanakkor a köszönet, amit a parlamenti pártoknak elmondtam, az az MSZP-re, illetőleg a DK képviselőire nem vonatkozik. Az MSZP ugyanis tartózkodott a jogszabály megszavazásától, ami egy nemmel ér fel, illetve a DK-s képviselők pedig nemmel szavaztak.

Ugyanakkor, tisztelt képviselőtársam, szeretném önt emlékeztetni, hogy az állam elővásárlási joga jelen pillanatban is él, ezt az elővásárlási jogot a Nemzeti Földalapkezelő gyakorolja. 2012-ben erre közel 1 milliárd forint állt rendelkezésre, és ezen 1 milliárd forintból 2051 hektárt sikerült az államnak megvásárolni. 2013-ban a nemzeti parkok 2 milliárd forintot kaptak a költségvetésből, a Nemzeti Földalapkezelő pedig közel 4 milliárd forintból élhetett az elővásárlási jogával. Ez körülbelül 10 ezer hektár terület megvásárlására lesz elegendő. Ebből jelenleg több mint 5 ezer hektár területet sikerült megvásárolni, illetőleg kisajátítani.

Képviselőtársam, a Jobbik is támogatta az új Btk. azon rendelkezését, amely a termőföld jogellenes megszerzésére vonatkozóan állapított meg jogszabályi - hogy így mondjam - korlátozást. A jogszabály nagyon súlyos, 1-5 évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti azt az eladót, vevőt, illetőleg ügyvédet és közjegyzőt, aki ilyen jellegű szerződéskötésben részt tud venni. Illetőleg ez a törvényi tényállás a rendőrségnek, az ügyészségnek olyan pluszjogosítványokat ad, amely eszközökkel az ilyen jellegű szerződéseket fel tudják tárni, illetőleg az abban közreműködőket felelősségre tudják vonni.

Képviselőtársam, az új földforgalmi törvényben meghatározott helyi bizottságok, illetőleg a mezőgazdasági szakigazgatási szerv hozzájárulási jogosítványa lehetőséget ad arra, hogy az ilyen jellegű szerződéseket, amíg a hatóság hozzá nem járul, addig az ingatlan-nyilvántartásba ne tudják bejegyeztetni. Így lényegében az ilyen szerződések, amire ön is hivatkozott, nem kerülnek bejegyzésre az ingatlan-nyilvántartásba.

És itt van a Nagy István-féle törvényjavaslat, amelyet önök is támogattak. Ez a törvényjavaslat mind az ügyészségnek, mind pedig más hatóságoknak olyan jogosítványt ad, amellyel további - hogy úgy mondjam - jogköröket biztosítunk abban a kérdéskörben, hogy az ilyen jellegű szerződések ne kerüljenek bejegyezésre. Egy nagyon fontos jogintézmény; és úgy gondolom, ennek a javaslatnak nem az ügyvédi titok a legfontosabb szempontja, hanem az, hogy az ilyen szerződések vonatkozásában a bíróság - az ügyész indítványára - az állam javára marasztalja az ilyen semmis szerződések által érintett területeket.

Úgy gondolom, tisztelt képviselőtársam, hogy az általam felsorolt jogszabályok mind-mind a magyar termőföld védelmét szolgálják. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.)