Felszólalás adatai

DR. OROSZ SÁNDOR, a környezetvédelmi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. A bizottsági többségi és kisebbségi vélemények ismertetésének hangulatából kiindulva azt tudom mondani, hogy üdítő kivételnek számíthatott a környezetvédelmi bizottság mai ülése, ahol is végső soron a T/231. irományszámú, egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztést tárgyaltuk meg, és 10 igen, 8 nem szavazattal a bizottság általános vitára ajánlotta.

A bizottsági ülésen - nyilván az ülést vezető bizottsági elnök tapasztalata okán is - jót tett a vitának, hogy igyekeztünk tárgyszerű keretek között vizsgálódni. Ezért megnéztük az itt elhangzott mintegy 30 törvényjavaslatból a környezetvédelmi bizottság hatáskörébe tartozó ügyeket tartalmazó javaslatokat. Ez a társasági adóra vonatkozó, a vámtörvény módosítása, a termékdíjtörvény, a jövedéki adó, a gépjárműilleték, illetőleg a súlyadóra vonatkozó törvényi előírások változtatásai voltak.

Mindezeket egybevetve és környezetvédelmi szempontból vizsgálva a törvényjavaslatnak inkább pozitív, semmint negatív szaldója van, és nem feltétlenül a pénzügyi összefüggésekre gondoltunk, amikor így fogalmaztunk, mert többek között olyan adókedvezmények kiterjesztését is tartalmazza ez a csomag - a bevételek kétségtelen, ráadásul meg is célzott növelése mellett - amelyek éppen a környezetvédelem számára fontos jogkövető magatartás kialakítása szempontjából bírhatnak jelentőséggel. Mi értelme ugyanazon termék vonatkozásában más eljárásrendet alkalmazni, mondjuk, az áfa, illetőleg a termékdíj vonatkozásában? Ennek az egységesítését tartalmazza a biztosítékadás esetében például a beterjesztett javaslat, amit mindenképpen üdvözölni lehet.

A miniszterelnök úr a mai politikai vitanap elején fölhívta a figyelmünket arra, hogy mindig is legyünk tekintettel arra, hogy itt nem "vagy"-ok vannak, hanem "és"-ek vannak. Erre akkor is tekintettel kell lennünk, és a bizottsági ülésen igyekeztünk erre tekintettel lenni, amikor az elemek közül az egyikkel, nevesen most éppen a bevételnövelő ügyekkel foglalkozunk. Ezzel együtt is a bevételnövelést célzó előterjesztés olyan fontos kormányprogramelemeket is érint, mint például az energiafelhasználásunk szerkezete, nevesen a bioüzemanyagok népszerűsítése, elterjesztése, adott esetben adótörvényeken keresztül való feltételjavítása. E vonatkozásban a jövedékiadó-törvény számtalan módosító javaslatot tartalmaz, amely a bioetanollal, illetőleg az ennek alapanyagául szolgáló termékekkel kapcsolatos eljárásrendet és adómentességet állapítja meg.

Itt szeretném fölhívni mindannyiunk figyelmét arra, hogy miközben fehéríteni kívánjuk a gazdaságot, a vonatkozó szabályokat még az előttünk álló parlamenti, illetőleg bizottsági vitában alaposan górcső alá kell venni, hogy vajon valóban minden szempontból megfelel a kívánalmaknak, és nem ad újabb kiskaput esetleg olajszőkítéses ügyek megjelenésének.

Mindezeket figyelembe véve az Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága - és ezzel szeretném zárni - a mai ülésnapján az említett többségi szavazással általános vitára alkalmasnak ítélte a javaslatot. Kérem önöket is, hogy hasonlóan járjanak el a továbbiakban.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)