Készült: 2024.09.19.03:22:02 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

33. ülésnap (2006.11.17.), 312. felszólalás
Felszólaló Dr. Horváth Ágnes
Beosztás egészségügyi minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:22


Felszólalások:  Előző  312  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Alelnök Úr! Tisztelt Képviselők! Örömmel hallgattam, hogy valóban, az egészségügyi állapotunk nemcsak az ellátórendszeren múlik, ellenben a gyógyulásunk azért meglehetősen az egészségügyi ellátórendszeren múlik, sőt csak azon.

Nem véletlenül indult el a kormány az egészségügy átalakításával, egészségügyi reformot csinálunk. Az egészségügyi reform célja a biztosítási rendszer. Egy biztosítási rendszerben pedig teljesen jogos az a kérdés, hogy mi az, amit ki kell fizetnünk a biztosítottak járulékaiból, hogy például a biztosítottak járulékaiból kell-e fizetni a szociális ellátást, a biztosítottak járulékaiból kell-e fizetni a háziorvosi rendelőkben az indokolatlan ellátásokat. Azt gondolom, hogy nem.

Azt tetszettek mondani, hogy nem jó a betegnek a vizitdíj. Én azt gondolom, hogy a betegnek nem jó a paraszolvencia. Szeretném megkérdezni, hogy biztos-e, hogy nem jó az a betegnek, ha tiszta és világos viszonyok között tud például orvost választani, teljesen legálisan, garanciálisan és felelősséggel.

Szeretném megkérdezni, hogy biztos-e, hogy nem jó a betegnek az, ha fizet. Amiért fizetünk, azért kapunk valamit, például értékké válik az orvos-beteg találkozás. Biztos, hogy nem jó ez? Biztos, hogy nem jó az a betegnek, ha megszűnik a kiszolgáltatottsága, például azáltal, hogy kap információkat, kap tájékoztatást? Az egész biztos, hogy nem biztos az orvosnak, hogy kevés, mint Puskás képviselő úr mondta.

Mi azért őszintén bízunk abban, hogy ez a kevés is igenis, hogy ösztönözni fogja a doktorokat arra, hogy azt a nem jó keveset igyekezzenek úgy felhasználni, és viselkedésüket úgy változtatni, hogy valóban a beteg mint szolgáltatásvásárló jelenjen meg.

Azt mondta, hogy nem jó az OEP-nek. Szeretném megkérdezni, hogy biztos-e, hogy nem jó az OEP-nek, hogy megszünteti a csalásokat a számlák aláírása. Biztos-e, hogy nem jó az OEP-nek, hogy igazolja a beteg, hogy mi történt vele? És végül, de nem utolsósorban, biztos-e az, hogy nem jó az államnak az, hogy tiszta rendszer lesz? Azt mondták, rendpártiak. Rendet szeretnénk az egészségügyben.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  312  Következő    Ülésnap adatai