Felszólalás adatai
33. ülésnap (2006.11.17.), 296. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Béki Gabriella (SZDSZ) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:24 |
Felszólalások: Előző 296 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Kupper András gyönyörű példáját mutatta annak, hogy két percen belül önmagával hogyan tud ellentmondásba kerülni, mármint a kétpercese elején tett állításával a második perc végére, hiszen azzal kezdte, hogy a bezárás a fejlesztésnek mond ellent, és oda jutott el, hogy fejleszteni kell, ami természetesen összekapcsolható a bezárással. Nekünk is ez az álláspontunk. Délelőtt Kökény Mihály egy hosszú beszédben részletesen utalt arra, hogy a fejlesztéshez körülbelül 80 milliárd forint lesz már jövőre uniós forrásokból.
De visszatérnék egy gondolat erejéig a vizitdíjra. Nagyon bánt, hogy nem tudunk túljutni ezen a megközelítésen. Mintha nem látnának reformot, csak pluszterheket és pluszterheket összefüggés nélkül. Tisztelt Képviselőtársaim! Akik ezen a szakterületen tényleg foglalkoznak a benyújtott törvényjavaslatokkal, azok nem állíthatnak ilyeneket. A benyújtott négy darab törvény az egészségügyi reform nagyon lényeges szeleteit tartalmazza. Nem véletlenül próbáltam meg érvelni a vizitdíjjal kapcsolatban az előbb, ugyanis az tényleg nem a puszta pénzbehajtásról szól. 300 forintban lett megállapítva a vizitdíj, ami ma már egy jó kiló kenyér ára - azt gondolom, hogy a magyar lakosság jelentős részének ez nem fog problémát okozni -, míg körülbelül száz forint lesz azoknak, akiknek ez a teher is nagy. Gondoljanak bele, képviselőtársaim, ha egyszer nemzetközi összehasonlításban aránytalanul nagy az orvos-beteg találkozások száma Magyarországon, akkor az embereket valamilyen technikával felelősségteljesebb gondolkodásra kell késztetni. A szemléletváltást indítja el a vizitdíj, ami jelképes.
Felszólalások: Előző 296 Következő Ülésnap adatai