Felszólalás adatai

ARATÓ GERGELY (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nyilván nem célja már ilyen részletes vitának, hogy megismételjük a bizottsági vitában elhangzott érveket. Ezért csak nagyon röviden szeretnék reagálni a képviselő úr által felvetett módosító javaslatokra; ezek közül is talán kettőre, amiket szakmailag a legfontosabbnak gondolok abból a szempontból, hogy minden jó szándékuk mellett tévútra vinnének minket.

Az egyik a szakképzésben használt tankönyvekkel kapcsolatos javaslat. Azt kell mondanom képviselő úrnak, hogy bármennyire is fontosak azok a didaktikai, pedagógiai szempontok, amelyeket ön említ, az OKÉV-eknek nincs olyan típusú jogosítványuk, nincs olyan típusú hátterük, amely szakképzési tankönyveknél őket alkalmassá tenné arra, hogy ehhez tanácsot, javaslatot adjanak. Az a törvényi szabályozás, ami jelenleg is működik, hogy a szakképzésért felelős miniszter kér föl egy olyan szakmai csapatot, amely ezeket a könyveket ellenőrzi, véleményem szerint megfelelő, és megfelel azoknak a szakmai követelményeknek is, amelyeket ön felvet. Hiszen ennek a területnek, ha tetszik, a szakmai gazdája az érintett miniszter.

A másik pedig a tankönyv vagy tananyag vita. Magában a törvényjavaslatban is számos helyen szerepel az, hogy bizonyos tananyagok nemcsak könyv formájában állhatnak rendelkezésre, hanem elektronikus formában is. Ez egy létező terminológiai vita, de a szakma nagy része szerint a tananyag maga az a tartalom, amit a diáknak meg kell tanulnia. Tehát ez nem vonatkozik olyan típusú dolgokra, amelyeket ön említ, hogy nem tankönyvnek minősülő tananyagokra is kiterjesztené ezeket a lehetőségeket. Itt arról van szó, hogy azok a tananyagok, amelyek, mondjuk, CD-n vagy később elektronikus formában jelennek meg, ezek a tananyagok is bekerüljenek ebbe a törvénybe. Azt gondolom, ezt megköveteli az a fajta fejlődés, ami a tananyagok, a tankönyvek területén végbement.

Köszönöm szépen, elnök úr.