Felszólalás adatai
215. ülésnap (2001.06.12.), 67-69. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Gidai Erzsébet (MIÉP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:20 |
Felszólalások: Előző 67 - 69 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP): Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Az informatikai központ minden cégnek az egyik legfontosabb területe, az agyközpont, és ha ott nem működik rendesen a részleg, akkor óriási visszaélések merülhetnek fel, és óriási zavart okozhat.
Ez történt a Malév Rt.-nél is, ahol az informatikai központban számtalan sok szabálytalanságot lehetett felfedezni, azáltal, hogy 1993-2000 között áttekintettük a megjelenő dokumentumokat, és bizony itt a visszaélés gyanúja merült fel.
Mivel lehet ezt igazolni? Áttekintve a számítástechnikai eszközök szervizpapírjait, a karbantartási papírokat, számtalan szabálytalanság jelent meg itt a szerviz- és karbantartási adminisztrációban és a költségelszámolásban. Ez azt jelentette, hogy például a szervizelésnél nem sorolják fel a költségeket, nemegyszer csak a munkadíj jelenik meg a számlákon, nincs ellenőrzése a számláknak, kimarad például az anyagköltség, nagyon gyakran a munkalapok ellenőrzés nélkül kerülnek kifizetésre. Ez azt jelenti, hogy a felhasználó nem írja alá, nem igazolja, hogy egyáltalán az a szervizelés megtörtént-e vagy sem. Ebből következően igen nagy, milliós, százmilliós nagyságrendű tételek halmozódnak fel elszámolatlanul.
Ugyanakkor úgyszintén szabálytalanságok jelennek meg a leltárellenőrzésnél, nem lehet nyomon követni, hogy hová kerülnek a számítástechnikai eszközök, hiszen a nyilvántartás és a fellelési hely között eltérés van. Nem ott jelenik meg a számítástechnikai eszköz, ahol nyilvántartásba vették. Ezért nem egy számítástechnikai eszköz tűnik el.
A kapujegyek esetében úgyszintén nincs megfelelő ellenőrzés, nemegyszer egy vagy több számítástechnikai eszközzel visznek ki többet a kapun anélkül, hogy leellenőrizték volna.
Volt egy nagyon jó belső szervize a Malév Rt.-nek, ezt felszámolták, és a szervizt kiadták egy drágább és a szakértők szerint gyengébben dolgozó külső cégnek vagy legalábbis rosszabbul dolgozó külső cégnek (Az elnök csengetéssel figyelmeztet az időkeret leteltére.), ezért itt is visszaélés gyanúja merülhetett fel.
ELNÖK: Képviselő asszony, lejárt az idő.
DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP): Kérdezem: ki ellenőrzi az informatikai részleget a Malév Rt.-nél, és tesznek-e önök valamit azért, hogy ezek a visszaélések mielőbb megszűnjenek.
Köszönöm a válaszát. (Taps a MIÉP soraiban.)
Felszólalások: Előző 67 - 69 Következő Ülésnap adatai