Készült: 2024.09.25.23:37:14 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

43. ülésnap (2002.12.17.),  108-111. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 4:25


Felszólalások:   104-107   108-111   112-113      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! Vincze László, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: "Célszerű-e a magyar államnak perelni a gazdákat, avagy kifizetni a felvállalt kötelezettséget az üzletrészekre vonatkozóan?" címmel. Vincze László képviselő urat illeti a szó.

 

VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Választókörzetem, Csongrád megye települései, Forráskút és Szatymaz gazdái érdekében fordulok önhöz és kérem segítségét.

Forráskúton több mint száz embert érint hátrányosan az üzletrészek kifizetése után kialakult helyzet. Az üzletrészek kifizetésre kerültek, majd ezt követően az emberek felszólítást kaptak, amelyben közlik velük, hogy az üzletrészük megvásárlására megkötött szerződés tévedésen alapul, ennek következtében tizenöt napon belül visszafizetés terheli a gazdákat, ellenkező esetben a hivatal bíróságra adja a követelés érvényesítését. El lehet gondolni, hogy mekkora felháborodást váltott ki az ott élők körében ez az intézkedés.

A másik településen, Szatymazon a Homokgyöngye Szövetkezet felszámolás alatt állt 2002 tavaszán. A felszámolóbiztos leigazolta az üzletrészeket, ez alapján került beküldésre a Csongrád megyei FVM-hivatalhoz az összegyűjtött és igazolt üzletrészigénylés március 27-én. A vásárlásra a bank megkötötte a szerződést, közben április 4-én a szövetkezet felszámolási határozata jogerőre emelkedett, ennek ellenére a kérésüket elutasították, ezért az üzletrészek kifizetése nem történt meg.

Az emberek követelése jogos, semmilyen határidőt nem mulasztottak. Tudomásom szerint a megkapott összeget, de a várható összeget is már előre elköltötték a gazdálkodásukra.

A választások során azt ígérték a szocialisták, hogy kifizetik az üzletrészek teljes körét. Most pedig mi történik? Visszakérik még azt is, amit már eddig kifizettek. Mire számíthatnak, tisztelt miniszter úr, a forráskúti és szatymazi gazdák? Célszerű-e a magyar államnak perelni a gazdákat, avagy kifizetni a felvállalt kötelezettséget az üzletrészekre vonatkozóan?

Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzék soraiban.)

 

ELNÖK: Köszönöm szépen. A kérdésre Németh Imre miniszter úr válaszol.

DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Hogy célszerű-e a magyar államnak perelni a gazdákat vagy kifizetni a felvállalt kötelezettséget az üzletrészekre, úgy gondolom, hogy a jog dönti el.

Természetesen az államnak kötelezettsége az üzletrészeket kifizetni minden olyan szövetkezeti üzletrészre, amelyet kormányrendelet, -határozat, jogszabály alátámaszt, amit - szeretném megjegyezni, képviselő úr - önök hoztak az elmúlt időszakban. Ha önök bizonyos üzletrész-tulajdonosi kört kizártak az üzletrész-felvásárlásból, és őket tévesen fizették ki, természetesen abban az esetben a nekik átadott összeget vissza kell fizetniük, ebben az esetben nem jár. De szeretném önt megnyugtatni, hogy a Medgyessy-kormány ezeket a társadalmi igazságtalanságokat orvosolni kívánja, és minden alanyi jogú üzletrész-tulajdonosnak vételi ajánlatot fog tenni, a már felszámolt szövetkezetek üzletrész-tulajdonosait pedig kárpótolni fogja.

A költségvetési lehetőségek függvényében ez még ebben a kormányzati ciklusban meg fog történni, a következő fél évben a felvásárolt üzletrészek értékesítése, azt követően a kárrendezés a felszámolt szövetkezeteknél, majd a további üzletrészek felvásárlása. Tehát abban az esetben, ha az önök által meghatározott jogszabályok alapján most nem is jogosultak az illetők az üzletrész ellenértékére, az elkövetkezendő években ehhez hozzá fognak jutni.

Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiból.)

 




Felszólalások:   104-107   108-111   112-113      Ülésnap adatai