Készült: 2024.09.21.10:39:33 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

272. ülésnap (2005.11.28.), 226. felszólalás
Felszólaló Arató Gergely (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:08


Felszólalások:  Előző  226  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ARATÓ GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen. Pettkó András képviselő úr, amikor itt nagy lelkesen olvasta fel különböző szervezetek tiltakozó leveleit, akkor valóban abba a helyzetbe került, hogy nem lehetett birtokában még azoknak az információknak, hogy azóta milyen tárgyalások zajlottak.

Engedje meg, hogy én a HÖOK-kal kapcsolatban felvetett problémáira utaljak, itt lényegében három elemet emelt ki. Az első arra vonatkozik - és ebben nincs egyetértés, ezt bizottsági ülésen is elmondtam -  semmilyen tilalma nincs annak, hogy hallgatók részt vegyenek az intézmény irányításában, a szenátusban korlátlanul részt vehetnek a hallgatók is, sőt garantált képviseletük van.

Abban sincs semmilyen korlátozás, hogy a hallgatók a gazdasági tanács munkájában részt vehessenek. Ugyanakkor az Alkotmánybíróság ítéletéből is következő módon van egyfajta minőségi követelmény, tudniillik az, hogy aki egy ilyen szakmai testületben részt vesz, annak legyen felsőfokú végzettsége. És ne gondolják azt, hogy ezzel ki vannak zárva a hallgatók, hiszen a kétciklusú képzésben a már bachelorképzésen részt vett hallgatók beleférnek ebbe a kategóriába, a másoddiplomás hallgatók és számos más hallgatói csoport, akiknek van már egyébként felsőfokú végzettsége, képviselheti a hallgatókat ebben az intézményben. Kaptak egy erős jogosítványt a hallgatók, azt, hogy a hallgatói önkormányzat jelölheti a gazdasági tanács egyik tagját.

A másik két kérdésben azóta egyeztettünk. Egyrészt elfogadták a hallgatói képviselők is azt, hogy a törvény szövege, illetve a módosítás szövege garantálja számukra azt a fajta jogosítványt, amelyik ahhoz szükséges, hogy a már megkezdett feltételek alapján fejezzék be a tanulmányaikat. Másrészt pedig belátták azt, amit a képviselő úrnak is a figyelmébe ajánlok, hogy egy ilyen záróvita keretében csak azokat a paragrafusokat lehet módosítani, amelyekkel kapcsolatban alkotmányos kifogás merült fel.

Ezt a gondot egyébként a minisztérium vezetői a hallgatóknak jelezték, tehát azt, hogy a hallgatói önkormányzat jogállása nem megnyugtatóan rendezett, azonban maguk a hallgatói szervezetek voltak azok, amelyek nem kérték a módosítást korábban. Most úgy látszik, hogy belátták. Én azt gondolom, hogy ezt a törvény hatálybalépése után rövidesen orvosolni kell, ebben mi biztosan partnerek leszünk.

Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  226  Következő    Ülésnap adatai