Készült: 2024.09.18.23:17:27 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

167. ülésnap (2004.09.27.), 87-89. felszólalás
Felszólaló Pánczél Károly (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:16


Felszólalások:  Előző  87 - 89  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): Köszönöm, elnök úr, igen.

ELNÖK: Parancsoljon, öné a szó.

PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Bálint által vezetett Oktatási Minisztérium és környéke ismét botránytól hangos. A hírek szerint csődbiztost, válságmenedzsert kellett kinevezni a nemrégiben létrehozott Sulinova Kht. élére. A tárca 2004 elején nemcsak az ellenzéki pártok, hanem az Állami Számvevőszék és a Pénzügyminisztérium fenntartásai ellenére is árnyékminisztériumot hozott létre, mely a keresztségben a Sulinova Kht. nevet kapta. A céget az itt gyülekező szabad demokrata pártkáderek kapták irányításuk alá, és minden ellenzéki intelem és kormányzati megszorító intézkedés dacára mérhetetlen pazarlással kezdték működésüket.

A sajtóhírek szerint százmilliós bérleti díjú üvegpalotában vettek birtokba egy óriási területet, a számtalan igazgató számára autókat vásároltak, de az egyszerű munkatársak is mobiltelefont, sokan kettőt is kaptak. Mindeddig ön és munkatársai gondosan igyekeztek takargatni ezt a gátlástalan pazarlást, még annak ellenére is, hogy a sajtóban megjelent leleplező írások után egy minisztériumi emlékeztető szerint nemrégiben az Oktatási Minisztérium is vizsgálatot rendelt el a kht.-nál.

A jelek szerint ez vezetett oda, hogy egy hónapja válságmenedzsert, csődbiztost kellett kinevezni. Az elmúlt hónapokban nyilvánvalóvá vált, hogy a Sulinova képtelen megbirkózni a maga alá söpört hatáskörökkel és feladatokkal. S míg a kht. a pártkáderek pénzéhségének és herdálásának iskolapéldájává nőtte ki magát, aközben a hírek szerint fél év alatt több mint 400 milliós hiányt halmozott fel.

Tisztelt Államtitkár Úr! Milyen jelentős költségtételek vezettek a kht. ilyen súlyos költségvetési hiányához? Mivel magyarázza, hogy a tárca képtelen elejét venni a kht. közpénzekkel való felelőtlen gazdálkodásának? Kiket terhel a minisztérium részéről felelősség azért, hogy a kht. szakmai feladatai ellátására képtelen?

Várom válaszát. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.)




Felszólalások:  Előző  87 - 89  Következő    Ülésnap adatai