Készült: 2024.04.26.07:46:25 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

158. ülésnap (2016.05.30.), 115. felszólalás
Felszólaló Gőgös Zoltán (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:08


Felszólalások:  Előző  115  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Csütörtökön ismét egy ellenőrző körutat tettem a Hortobágyon. Most már május vége van, tehát rengeteg birkát és szarvasmarhát kellett volna hogy találjak. Ehelyett olyan legelőket találtam több mint 400 hektár mértékben, amelyek nagyjából három éve, mióta a pályázati bírálat történt, nem találkoztak állattal, nem találkoztak legelő állatokkal.

A berettyóújfalui, váncsodi, mezőpeterdi és kő­rös­szegapáti gazdáknak jogos az a felvetése, hogy miközben több ezres olyan állatállomány van, ami nagyon-nagyon kevés legelővel rendelkezik, meddig lehet ezt hagyni, meddig lehet tűrni, hogy pályázati nyertesek semmibe veszik a pályázatban foglalt vállalásaikat. Meddig lehet azt tűrni, hogy ez most már olyan szintre megy, hogy igazából természetkárosítással is felér, hiszen ezek a területek egyértelműen legeltetéses állattartásra vannak kijelölve. A Kehi-vizsgálatot múltkor államtitkár úrnak mutattam, oda is adtam, abban világosan le van írva, hogy ezek az állattartók a pályázatkor sem rendelkeztek állatokkal, de azóta már réges-régen letelt az az időszak is, ameddig ezt biztosítaniuk kellett volna.

A másik ilyen probléma, ami borzolja a kedélyeket a földbérletek kapcsán, az pedig Mezőhegyes. Érkezett egy módosító javaslat Lázár miniszter úr törvényjavaslatához, ami szerint a mezőhegyesi Fidesz‑elnök postás, aki nagyjából 300 ezer forintot kockáztatott a bérbevételnél, ami 55 hektár, most 8,2 millió forint kártérítést kapna. Én nem gondolom, hogy ez normális. Jó is, hogy itt van miniszter úr, legalább ő is végiggondolja ezt, hogy milyen alapon adnak valaki olyanoknak ekkora volumenű kártalanítást, akik egyébként még birtokba sem léptek, majd csak januárban lépnének birtokba. Nekik ott semmilyen káruk azon kívül, ami bánatpénzt és letéti díjat befizettek, eddig még nem keletkezett, ha keletkezett is, maximum a kamatköltségek. Mi indokolja ezt a több tízszeres kártalanítást? Erre is szeretnék választ kapni államtitkár úrtól. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.)




Felszólalások:  Előző  115  Következő    Ülésnap adatai