Felszólalás adatai

DR. KERÉNYI JÁNOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Pesti Központi Kerületi Bíróság 4.B.24.005/2001/4. számú megkeresésében kérte az Országgyűlés állásfoglalását dr. Szanyi Tibor országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában, mivel ellene Balogh Gyula feljelentést tett.

A rendelkezésre álló adatok szerint Balogh Gyula országgyűlési képviselő 2000. április 12-én feljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályán dr. Szanyi Tibor országgyűlési képviselő ellen hamis vád bűntettének elkövetése miatt. Dr. Szanyi Tibor feljelentése tárgyában a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Ügyészségi Nyomozó Hivatal a Fehérgyarmati Városi Ügyészség határozatával helybenhagyott 141/2000. számú jogerős határozatával a nyomozást megtagadta. Ugyanakkor Balogh Gyula feljelentése tárgyában a Fővárosi Ügyészség Nyomozó Hivatala 756/2000. számú határozatában megállapította, hogy dr. Szanyi Tibor feljelentését annak ellenére nem lehet hamis vádként értékelni, hogy az abban közölt tények utólag valótlannak bizonyultak, és ezért nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségének megállapítására irányuló eljárás lefolytatása céljából az iratokat a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Pesti Központi Kerületi Bíróságnak küldte meg. A Pesti Központi Kerületi Bíróság ilyen előzmények után kereste meg átiratával az Országgyűlés elnökét a mentelmi jog felfüggesztése tárgyában hozott határozat meghozatala céljából.

Balogh Gyula azonban a hamis vád miatti eljárás kezdeményezése mellett 2000. május 10-én a Pesti Központi Kerületi Bíróságnál azonos tényállás mellett nagy nyilvánosság előtt és aljas indokból elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentést tett Szanyi Tibor ellen. A Pesti Központi Kerületi Bíróság 24.232/2000/3. számú megkeresésével érintett ügyben a mentelmi bizottság határozatával dr. Szanyi Tibor mentelmi jogát nem függesztette fel, azzal az indokolással, hogy az érintett képviselő az Alkotmánybíróság 36/1994. számú határozatában foglaltak figyelembevételével a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos korlátait nem lépte túl.

A jelenlegi megkeresés alapjául szolgáló és azonos tényállásúan büntetőjogi minősítésű ügyet tehát a mentelmi bizottság és az Országgyűlés az említett korábbi bírósági megkeresés alapján már elbírálta, ezért a mentelmi bizottság az adott ügyben - a korábbi H/3054. számú határozati javaslattal egyező indokolással - azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Szanyi Tibor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze föl.

Elnök úr, köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiból.)