Felszólalás adatai

FARKAS IMRE (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Csáky képviselő úr politikai szándékot sejt az anyag benyújtásával kapcsolatban, én meg a Csáky képviselő úr felszólalásával kapcsolatban látok politikai szándékot. Mert úgy látom, hogy most az ellenzéki oldalnak nem drága semmi, és úgy gondolják, hogy a nyugdíjasok táborát végtelen mértékben lehet ezen az úton bővíteni. Én úgy gondolom, hogy ez önmagában sem helyes, nemcsak a mezőgazdaságban élőket vizsgálva, hanem azok esetében sem, akik más területen dolgoznak, és őket kedvezőtlenül érinti a nyugdíjkorhatár felemelése.

Tehát itt azért Csáky képviselő úrnak egy kicsit komolyabb magatartására számítanék, hiszen ő szakmáját tekintve is, bizottsági helyét tekintve is olyan területen dolgozik, ahol tudja, hogy milyen gondokat okoz a társadalombiztosítás számára ennek a kérdésnek a kezelése. Megmondom őszintén, a magam részéről nem vetem el azt a gondolatot, hogy a 90-es évek környékéről esetleg a mezőgazdasági dolgozó fogalmát ide be lehetne hozni. De azért szeretném elmondani, hogy amit a törvény megfogalmaz, és nemcsak őstermelőről, nemcsak családi gazdálkodóról beszél, hanem egyéni vállalkozóról is ebben az esetben, ha csak ezt a kört nézzük, akkor 1990-hez képest, most 15 évet figyelembe véve, 40 éves embereknek a dolgát már kezeli, tehát a 40 évesekét vagy a 40 évnél idősebbekét.

Nem tudom, hogy hány évre kellene még visszamenni - a 30-20 évesek dolgának a kezelésére? Úgy gondolom, ez a korosztály az, a 40-50 évesek és az idősebbek, akiket igazán ezzel a problémával kezelni kell, és ez a törvény arra képes.