Felszólalás adatai

DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A képviselő úr által felvetett kérdésekre világos választ ad az a helyzet, hogy az iparűzésiadó-kötelezettségre vonatkozó szabályok 1988. (Sic!) január 1-je óta változatlanok a helyi adókról szóló '90. évi C. törvényben. Eszerint az iparűzési kötelezettség a székhely, telephely szerinti településeken áll fenn.

A Pénzügyminisztérium dolgozói ugyanazt a magyarázatot, ugyanazt a választ adják, ugyanazt válaszolják a feltett kérdésekre az elmúlt öt évben, tehát gyakorlatilag 1998 óta, mint ebben az évben is, ezért nem gondolom azt, hogy bármilyen változás lenne a Pénzügyminisztérium magatartásában.

A képviselő úr által felvetett egyedi ügyekkel kapcsolatban pedig: sajátságos a szituáció, hiszen az adótitok sérelme nélkül nekem nem áll módomban ilyen egyedi ügyekben bármifajta információt adni, sem megerősíteni, sem cáfolni a képviselő úr által elmondottakat, lévén, hogy erre nincs felhatalmazása a kormány tagjának, így a pénzügyminiszternek sem, akinek nevében én most a választ elmondom. (Dr. Kovács Zoltán: Üvegzsebprogram!)

Az iparűzési adóból származó bevételi torta továbbszeletelése ugyanakkor nem oldja meg azt a problémát, amire a képviselő úr utalt a kérdésében. Meg kell jegyezzem persze azt is, hogy a képviselő úr által felvetett kérdésre, amit az interpellációja végén feltesz, mely szerint mikor kívánja módosítani a kormányzat a helyi iparűzésiadó-törvényt, a válasz nagyon egyértelmű, hiszen mint ahogyan az összes más, Magyarországon érvényben lévő adótörvénnyel kapcsolatos javaslatát, a kormányzat ősszel fogja megtenni a parlamentnek, ősszel fog a parlament erről tárgyalni, és teljesen bizonyosan állítható, hogy november közepéig el is fogja fogadni a parlament azokat a módosításokat, amelyeket úgy tart szükségesnek és célszerűnek, ami a következő évi adózási feltételeket fogja meghatározni. Ekkor nyílik lehetőség arra, hogy a képviselő úr által korábban önálló képviselői indítványként vagy más módon kezdeményezett változások is beépüljenek a törvény szövegébe.

Meg kell jegyezzem ugyanakkor azt is, hogy a képviselő úr által elmondott javaslat összességében valószínűleg azzal járna, hogy az önkormányzati szféra iparűzési adóból származó bevétele valamelyest kevesebb lenne, hiszen olyan települések is ebben az esetben az adókivetési lehetőségükkel élve - vélhetően nem a magas adótételekkel operálva - kisebb iparűzésiadó-bevételt realizálnának országosan. Meggyőződésem szerint ugyanakkor az a bevételnövekmény, amely elérhető lenne ilyen módon, amire a képviselő úr utalt, nem változtatná meg érdemben az adott önkormányzat költségvetési helyzetét.

Úgy gondolom tehát, hogy a képviselő úr által felvetett kérdésre alapvetően és pontosan az a válasz, hogy a kormányzat ősszel kívánja módosítani a helyi iparűzési adóról szóló törvényt. Hogy pontosan azokon a pontokon-e, amelyeken a képviselő úr szeretné, azt persze most nem tudom megígérni a képviselő úrnak, de azt bizton állíthatom, hogy a parlamenti vitában, mint ahogy valamennyi képviselőnek, így a képviselő úrnak is lehetősége lesz módosító javaslatokkal azokon a pontokon a módosítást kezdeményezni, amelyeket ő fontosnak tart.

Köszönöm figyelmüket. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Még sose szavaztátok meg! - Szórványos taps az MSZP soraiból.)