Felszólalás adatai
| 273. ülésnap (2013.04.30.), 192. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Szalay Péter (Fidesz) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:29 |
Felszólalások: Előző 192 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. SZALAY PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy érzem, azért ketté kéne választani a kérdéskört, mert az egy másik vita lenne, egy másik eset lenne, amikor a pályázati eljárással kapcsolatos kifogásokról tárgyalunk. Most maga a törvényjavaslat, amiről tárgyalunk. Itt reagálnék arra, amit Tóth Csaba képviselőtársam mondott erről a garantált árrésről (Zagyva György Gyula: Hülyének nézik az embert.), illetve, hogy miért bővítette a törvény a termékkört. Azt mondta képviselőtársam, hogy a termékkör bővítése élelmiszerüzletek tönkremenetelét eredményezi. Hát ugye, ahhoz képest, hogy itt beszélünk szeszes italról, kávéról, energiaitalról, újságról, ásványvízről, üdítőitalról, nem hiszem, hogy egy élelmiszerüzlet spektruma ennyiben kimerülne. Szerintem az árusított termékek százalékában is egy töredéket jelentene. Tehát nem hiszem, hogy befolyásolná az élelmiszerüzletek működését.
A másik pedig a feketepiac. Mondok egy példát, nagyon jó példát: a kábítószerek esete. Ugye, felbukkan liberális, sőt most újabban szocialista politikusok részéről vagy odacsapódott politikusok részéről a kábítószerpiac liberalizálása. Na most, erre is az az érv, hogy azért kell liberalizálni, mert ha lehetne kábítószert kapni Magyarországon, a piacon szabadon, mint mondjuk Hollandiában, akkor a feketepiac majd csökkenne. Hát ez szerintem nem egy elfogadható elmélet.
Köszönöm szíves figyelmüket.
Felszólalások: Előző 192 Következő Ülésnap adatai