Felszólalás adatai

ENDRE SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Mint azt már az előbb a katasztrófák elleni védekezéssel kapcsolatos törvény módosítása során említettem, most három olyan gondolatot szeretnék felvetni, ami hozzájárulhat ennek a törvénynek a sikeréhez, illetve a közös ügyünkhöz. Ezt a törvényt, amely a hivatásos állományú fegyveres szervek tagjairól szól, egy szempontból, a tűzoltóság szempontjából szeretném megnézni, és egyértelművé tenni azt, amit Dorkota Lajos képviselőtársam mondott, nevezetesen, hogy én is meg fogom szavazni ezt a törvényt annak a gondolatnak a jegyében, hogy a kevés is több a semminél. Ha az Országgyűlésnek erre van lehetősége, akkor ezt meg kell tennie.

Az első témát, amiben szeretnék megszólalni, már Jauernik képviselőtársam is érintette, s ez a készenléti jellegű beosztásban dolgozókra vonatkozik, ahol bizonyos szolgálatteljesítési időről van szó. Én is azt akartam elmondani, hogy sem a fedezete, sem pedig a személyi garanciái nem láthatók, és mindaddig örültem is Jauernik képviselőtársam gondolatainak, amíg a végén nem tette hozzá, hogy a tegnap elfogadott 1,4 milliárd forint esetleg csak féléves ütemezésre lesz elég. Ez a továbbiakban is egy kicsit elbizonytalanító.

A heti munkaidő 48 órára csökkentéséhez - még ha azt a tervek szerint három év alatt is kell elérnünk - az ország 112 önkormányzati tűzoltósága - nagyon sok ilyen van - esetében évente többfős létszámbővítést kell végrehajtani vagy túlmunkadíjat kell fizetni, ahogy az mások részéről már el is hangzott. A létszámbővítésre vonatkozóan csak nagyon kevés információval rendelkezünk, pedig mire egy tűzoltó a felvételét követően szolgálatba állhat, addig legkevesebb négy hónapnak kell eltelnie, ahogy azt ön is elmondta, hiszen az alapkiképzés idejét nem lehet átugorni. A 2006 januárjától bevezetendő kétórás heti munkaidő-csökkenésnek továbbra sem látom a személyi és anyagi feltételeit. Azt gondolom, ezt érdemes lenne tisztázni.

A másik dolog, amihez szeretnék hozzászólni, a szolgálatiidő-pótlék megállapítására vonatkozik. Azt mondta Dorkota Lajos képviselőtársam, hogy a kevesebb is több a semminél. Én a magam részéről ezt a szolgálatiidő-pótlékot nagyon alacsonynak tartom, nem is annyira a kiinduló tíz év után járó 12,5 százalékot - ami jelenleg bruttó 4375 forint -, sokkal inkább azt, hogy ez a pótlék utána ötévenként átlagosan 2,5 százalékkal emelkedik, ami jelenleg bruttó 875 forint. Érdemes lenne átgondolni, hogy hogyan lehetne ezen emelni.

A harmadik rész a szolgálati viszonyban eltöltött időre vonatkozik, ami az előterjesztés 16. §-ában olvasható. A tűzoltóparancsnokok, a tűzoltási műszaki mentési osztályvezetők, illetve korábban a tűzoltók szolgálati ideje e pontban 1,2-es szorzóval került beszámításra. Azt hiszem, hogy a módosításba beillesztett “végrehajtói feladatokat ellátó állományö kiegészítés ezt az 1,2-es szorzót hivatott megszüntetni az osztályvezetők, illetve a parancsnokok esetében. Az a véleményem, hogy mivel az osztályvezető és a parancsnok is vonulásra, sőt a tűzoltás átvételére kötelezett, így a második, illetve magasabb fokozatú káresemények bekövetkezésekor ugyanolyan végrehajtói feladatokat - tűzoltásvezetés - kell ellátniuk, mint az egyszerűbb első fokozatú káresemények során, ezért őket is meg kellene hogy illesse ez a korábban járó 1,2-es szorzó. Az erre irányuló módosító indítványom be fogom nyújtani.

Végezetül összegezve: a törvény módosítását támogatom, az előbb elmondott gondolatokat pedig az előterjesztőnek megfontolásra ajánlom.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)

(17.00)