Készült: 2024.04.26.02:08:14 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

279. ülésnap (2005.12.12.), 18-22. felszólalás
Felszólaló Dr. Dávid Ibolya (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előtti felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:18


Felszólalások:  Előző  18 - 22  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Miniszterelnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Ha hőmérőzni lehetett volna tegnap este “A szólás szabadságaö című műsorban az állampolgárok véleményét a hazai párt- és kampányfinanszírozásról, bizony itt mindannyian kaphattak volna egy tükröt arról, hogy mekkora a jogos felháborodás az országban pontosan amiatt, mert egy álságos demokráciát építünk, egy olyan demokráciát, ahol az Állami Számvevőszék elnöke nyíltan azt mondja a televízióban, hogy nagy baj van, mert sokadszor hívja fel az Országgyűlés figyelmét arra, hogy változtatni kellene a törvényeken.

Tisztelt Képviselőtársaim! Jogos az emberek felháborodása (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.), amikor azt érzik, hogy szembesülhetnek azzal, hogy milyen színpadi játék folyik itt a nevükben, a pénzükön és a számlájukra. Hányadszor írja le az Állami Számvevőszék ezt a módosítás iránti javaslatát, és az ÁSZ néhány nappal ezelőtt ismét megtette. Idézem az ÁSZ javaslatát: “A törvény hiányosságai és a fennálló hatásköri korlátok fenntartják a választások finanszírozásának átláthatatlanságát, és olyan korrupciós kapcsolatoknak, valamint a magánszektort támogató szerepét érintő kockázatoknak adnak teret, amely hosszú távon nem tartható fenn.ö - írja Kovács Árpád az Állami Számvevőszék nevében.

Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényhozás meddig veheti semmibe a legfőbb ellenőrző szerv véleményét? Van erre egy bölcs magyar mondás, amely azt mondja: fejétől bűzlik a hal. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha az Országgyűlés nem vet gátat a két nagy párt egyetértése miatt a finanszírozás átláthatatlanságából eredő korrupciós kapcsolatoknak, kérdezem, mit várhatunk el másoktól, mit várhatunk el a jogalkotóktól, az állampolgároktól. Álságos parlamenti demokráciában élünk, és nézzünk szembe azzal, hogy milyen az Országgyűlés példaadása, milyen jogalkotók azok, akik joghézagra hivatkoznak, akik kijátsszák a jogszabályi rendelkezéseket, akik örömüket lelik abban, hogy szembehelyezkedjenek az Állami Számvevőszékkel, amely egyébként az Országgyűlés legfőbb, és megjegyzem, egyetlen ellenőrző testülete, amely egyedül és kizárólag jogosult csak a pártok belső finanszírozását, működését ellenőrizni. Így egyedül jogosult arra, hogy a kampányfinanszírozás ellenőrzését is elvégezze.

(14.20)

Tisztelt Képviselőtársaim! Szégyen az, hogy az Országgyűlés, amely egyik oldalról majdnem élet és halál ura, büntetőtörvényeket alkot, akár életfogytig tartó szabadságvesztésről dönthet egy törvényben, adótörvényeket alkot meg komoly szankciókkal, az alkotmányos rend megtartása érdekében akár titkosszolgálati eljárásokat szabályoz, míg a másik oldalon ez az Országgyűlés (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) képtelen arra - és itt szeretném a két nagy párt ellenállását kiemelni -, egyszerűen nem hajlandó törvényesen eljárni a kampányfinanszírozás ügyében, csak azért, mert a hatalom megszerzése érdekében mindent szabad. Mondom ezt úgy is, a szó szoros és átvitt értelmében is, hiszen nyíltan vállalni a jogszabály-ellenességet jogalkotók részéről talán példátlan eset Európában.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az Állami Számvevőszék három nappal ezelőtt nyilvánosságra hozta a véleményét. A gyakorlat az, hogy elhangzik bármi, adott esetben a Magyar Demokrata Fórum azt mondja, hogy korrupciógyanús az autópálya-építés, mert bizony Bokros Lajost kellene csak idézni, aki azt mondta: azért építjük Európa legdrágább autópályáit, mert benne van egyes pártok finanszírozása is. Ha egy ilyen vélemény elhangzik, azonnal reagálnak. Az Állami Számvevőszék véleményére sem a kormány, sem a miniszterelnök úr, sem a belügyminiszter asszony nem reagált, pedig ez a felhívás elsősorban a kormányt célozta meg. Ebben a kérdésben síri csend van, tisztelt képviselőtársaim; miközben az elemzők többmilliárdos kampányról beszélnek, aközben álságosan kívánják önök bebizonyítani a 386 millió forintot. Nyílt engedetlenség ez az ÁSZ-szal szemben, s nyílt engedetlenség a törvényekkel szemben. Gondolkodjanak el, mi lesz akkor, ha ezt a nyílt engedetlenséget vállalkozók, önkormányzatok és állampolgárok fogják vállalni!

Tisztelt Képviselőtársaim! Ezért a mai napon a Magyar Demokrata Fórum benyújtja az Országgyűlésnek az általa korábban már egyszer benyújtott törvényjavaslatot... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

ELNÖK: Frakcióvezető-helyettes asszony!

DR. DÁVID IBOLYA (MDF): ...amellyel biztosítani kívánjuk az ÁSZ előírásainak megfelelően (Az elnök ismét csenget.), hogy a kampány során...

ELNÖK: Frakcióvezető-helyettes asszony!

DR. DÁVID IBOLYA (MDF): ...átlátható és számon kérhető legyen a pénzek felhasználása.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MDF soraiban.)




Felszólalások:  Előző  18 - 22  Következő    Ülésnap adatai