Felszólalás adatai

Én úgy gondolom, hogy az a logika, ami alapján ő megközelíti ezt a kérdéskört, ott hibázik, hogy az elmondott szó és az írott malaszt nincs összhangban egymással. Tehát mindaz, ami az ön személyes törekvése, képviselőtársam, amit mond, hogy az ön hatókörébe tartozó 16 járási vezető esetében majd ilyen eset nem lesz, becsülendő. De mi a garancia arra, hogy generálisan egyébként Magyarországon a megalakuló járások tekintetében meg nem ez lesz a jellemző példa? Tehát az egyedi jótállások önmagukban kevesek ahhoz, hogy a rendszerszerű működés a megfelelő jóságfokkal párosuljon.

A másik gondolat talán inkább csak a megerősítése az előzőeknek, amiről beszélünk.

(16.50)

Én úgy gondolom, én azt hiszem, hogy minden hivatal élén - most hogy járásról van szó vagy bármilyen más hivatalról van szó - olyan emberek kell hogy legyenek, akik megfelelő szakmai munícióval is rendelkeznek. Nem jó az, ha nem tudja az ember hivatalvezetőként azt, hogy mi zajlik a háta mögött, mi az a szakmai tevékenység, amit neki gyakorlatilag felügyelnie és vezetnie kell. Vezetői döntések meghozatalához nem elégséges az, hogy valaki döntésképességgel bír, azt is tudni kell, hogy az ügyekhez való hozzányúlás miképpen kell hogy megtörténjen, hiszen a döntés jóságfoka meg e tekintetben alapozódik meg. Úgyhogy én nem tudok mást mondani, csak azt, hogy szerintem a szakmai hozzáértés egy elengedhetetlen feltétel.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)