Felszólalás adatai

Tehát amennyiben önök más költségvetési tételek rovására, vagy mondjuk azzal egyensúlyban javasolni fogják azt, hogy a bírói vagy az ügyészi illetményalap növekedjen, ezt az Országgyűlés természetesen meg fogja fontolni. Ez egy nagyon fontos különbség, hogy a törvényjavaslat az illetményszorzókat határozza meg és a különböző pótlékokat határozza meg, de a költségvetés tárgyalása során még bőven van rá lehetőség, hogy megváltozzanak ezek a most önök szerint is alacsonynak ítélt bérek.

Még egy megjegyzésem van: az ügyészeknek valóságos illetménynövekedést idéz elő ez az illetményszorzó-változás, hiszen ahogyan megbeszéltük, nekik már nem volt 13. havi fizetésük, úgyhogy az ő esetükben ennek a pótlása úgy történik, hogy ez az illetményszorzó-változás az ő tényleges illetményüket emeli.

És egy utolsó megjegyzés azért csak kibújik belőlem, mert már-már olyan egyetértés lengte itt körül a termet az ügyészek megbecsülése tekintetében, hogy úgy érzem, azért azt a jelenetet mindannyian idézzük ide a szemünk elé, én is egy videón vagy a televízióban láttam, amikor Gyurcsány Ferenc hosszasan sértegette az őt kihallgató ügyészeket. Azért az ügyészek megbecsülése ott is számon kérhető, ahol nemcsak a pénzükről döntenek, hanem arról döntenek, hogy például milyen szavakat használnak egy eljárásban velük szemben, hogy az állam egyik volt közjogi méltósága, bár ezt a szót nehezen mondom ki, de szóval, egy volt miniszterelnök milyen szavakat használ az ügyészekkel szemben. Ez is az ügyészség megbecsülését rontja, hogyha ilyen kifejezéseket, ilyen mondatokat lehet megengedni. (Dr. Bárándy Gergely: Egyetértünk.)

Összességében viszont köszönöm szépen a hozzászólásaikat, a vitát, és köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)