Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

SALLAI R. BENEDEK (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Mint a leadott kérdésből kiderül, érdeklődéssel várom a válaszukat azzal kapcsolatban, hogy a „Széchenyi 2020” programmal kapcsolatban az emberierőforrás-fejlesztés operatív programjának keretében az „Esély otthon” című felhívás hogyan fogja azt a célt kitűzni, ami a felhívási célkitűzései között szerepel.

Itt nyilvánvalóan arról van szó, hogy a vidéki lak­hatást, a fiatalok vidéken maradását, a vidéki fia­ta­lok lakáshoz jutási esélyének javítását célozná leginkább a program, ugyanakkor nyilvánvalóan ezt egy 10 milliárdos keretből nagyon-nagyon nehéz meg­valósítani. Alapvetően a CSOK is egy nagyon el­hi­bázott irányt vetett, hiszen azt segítette, hogy a vi­dé­ki térségekből elvándoroljanak a fiatalok, akár ott hátrahagyva a lakásukat, megyei jogú városokban, esetleg a főváros környékén és a nyugat-ma­gyar­országi régióban telepedjenek le. Ez a program sem tű­nik úgy, hogy alkalmas lehet arra, hogy ezen a vál­ságon változtasson.

Ha 10 millió forinttal számoljuk egy általános bér­lakás árát ‑ ettől egy megyei jogú városban lé­nye­ge­sen magasabb, egy tízezres nagyságrendű vá­ros­ban kisebb ‑, akkor is mindössze ezer bérlakásról van szó, ami egyáltalán szóba kerülhet. Ennek meg­fe­lelően megállapíthatjuk, hogy ez nem egy érdemi célkitűzés, és ahhoz képest, hogy a különböző luxus­beruházásokra mennyit szán a kormányzat, ez a 10 milliárdos keretösszeg meglehetősen kevés és ala­csony.

Sok más jó ötlet is volt már korábban, ami felmerült, többek között a Fidesz kormányzata alatt merült fel Ángyán József vidékfejlesztési prog­ram­já­ban az a terv, ami demográfiai földprogramként lehe­tőséget teremtett volna, hogy megélhetést adjon és megélhetést teremtsen állami földek segítségével. Sajnos ezek sorra elvéreztek a Fidesz-KDNP rend­szerében, míg ez a 10 milliárdos keret úgy látszik, mintha valamilyen megoldás lehetne, holott szem­lá­to­mást az ilyen kis keretösszegű programok csak PR-célokra jók a Fidesznek, semmi másra. Ilyen volt a tanyafejlesztési program, amiből a Hold utcai piacot fejlesztették az V. kerületben, és jó néhány egyéb intézkedés, ami soha nem jutott el a célcsoporthoz.

Kérdésem az, hogy mit nyújt a Fidesz-KDNP-kormány a vidéki fiatalok számára a lebutított vidéki oktatáson, a zsákutcás közmunkaprogramon és ezen 10 milliárdos „Esély otthon” programon kívül. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő le­teltét.) Hogyan lát megoldást a vidéken maradásra? (Az elnök ismét csenget.) Köszönöm szépen, elnök úr.