Felszólalás adatai

DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Én ott folytatnám, ahol Szentgyörgyvölgyi Péter befejezte, ami egyben válasz is az itt többek által, többek között Tóth András által is elmondottakra. A mi javaslatunknak az a minőségi különbsége, hogy megszünteti a kettősséget a titkos, zárt, illetve a nyílt vagyonnyilatkozat között.

Tóth András képviselő úr azt mondja, hogy minden probléma egy ember kapcsán merült fel, de ha csak egy vagyonnyilatkozata lenne annak az egy embernek - és valamennyiünknek -, akkor nem kellene azzal foglalkozni, hogy bontsunk fel valami másik borítékot. Azt akkor kell felbontani, ha feltételezhető, hogy a kettő nem fedi egymást, és mi azt mondjuk, hogy ha egy nyilatkozat van, akkor ez nem tételezhető fel, akkor egy van, és akkor a gyanú árnyékának sem kell felmerülnie egy embert illetően. Mert ha évenként - és ez a másik lényeges eleme a mi javaslatunknak - teszünk vagyonnyilatkozatot, akkor nem kell az állampolgároknak, annak, aki erre kíváncsi, mást tenni, mint az illető nyilvános évenkénti vagyonnyilatkozatait egymással összevetni.

Ez egy tiszta és világos rendszer, amelyben minden kezelhető elvi szinten, a Torgyán-boríték ügye is kezelhető ezzel a dologgal. Szóval nem értem, hogy miért kell ragaszkodni a kettősséghez, ami a módosító javaslatokban az igen tisztelt MSZP-s képviselők részéről most is ott van. Ez az egész kérdés egy teljesen világos, józan, ésszerű eljárással megkerülhető és megoldható, úgy, hogy problémamentesen nyomon lehet követni a képviselők, a közéletben részt vevők vagyoni viszonyainak az alakulását. Nem értjük, hogy miért kell ettől fázni, és miért nem lehet ezt így támogatni. (Taps az FKGP soraiban.)