Felszólalás adatai

TÓTH ANDRÁS (MSZP, országos lista): Elnök asszony, köszönöm a szót. Külön örülök, hogy Szentgyörgyvölgyi Péter után kaptam szót, mert ő - ha jól értelmezem az okfejtését - azt a logikát erősíti, amelyet mi képviselünk, legalábbis a vagyonnyilatkozatok kezelésével és a vagyonnyilatkozati eljárással kapcsolatban.

Egyébként szeretném jelezni: mi két külön dologról beszélünk, és a keveredés abból adódik, hogy néhány képviselőtársunk, azt hiszem, tudatosan összemossa a kettőt. Mi azt mondjuk, hogy van egy jelenlegi politikai helyzet, amely a Magyar Országgyűlésben kialakult - ezt rendezni kell. Ennek a rendezésére mi leírtunk egy olyan eljárást, amelyet minden olyan képviselőnél lehet alkalmazni, akivel kapcsolatban felmerül a gyanúja annak, hogy a vagyoni helyzete nem felel meg a vagyonnyilatkozatában - akár a zártan kezeltben, akár a nyilvánosságra hozottban - leírtaknak. Tehát ha egy ilyen helyzet van, akkor erre legyen egy eljárás, mert én elfogadtam azt a kritikát, hogy a jelenlegi jogállási törvényben ez nincs helyre téve.

És van egy másik ügy, amelyre mindig azt mondtuk, hogy nyitottak vagyunk: nézzük meg, hogy továbbfejleszthető-e, milyen módon és milyen irányban az 1990. évi LV. törvény, vagyunk-e abban a helyzetben, hogy például azokra a kérdésekre, amelyek itt a vitában elhangzottak, tudunk-e szabatos választ adni, hogy egyrészt a képviselőnek mint köztisztséget betöltő személynek bizony mindenfajta, a közvélemény által létrehozott, megtervezett vagy kialakított tortúrának alá kell magát vetnie. És nem biztos, hogy a hozzátartozójának ugyanezt tűrnie kell.

Hol a középút? Nem hiszem, hogy ennek a megállapítása itt most, egy ilyen félig-meddig hecckampány keretében zajló vitában kell hogy megtörténjen - ezért mondjuk, hogy most rendezzük az első kérdést (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), és a későbbiekben térjünk rá a továbbfejlesztés ügyére.

Köszönöm szépen.