Készült: 2024.05.06.09:29:57 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

83. ülésnap (2003.09.08.), 65. felszólalás
Felszólaló Szijjártó Péter (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:58


Felszólalások:  Előző  65  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! A nyár folyamán alaposan felborzolta az emberek kedélyét Gyurcsány Ferenc és a magyar állam egykori üzleti kapcsolata, hiszen a sportminiszter úr cége 1994-ben jóval értéken alul kötött lízingszerződést a balatonőszödi kormányüdülő egyik villájára. Sőt, az állam azonnal vissza is bérelte a négylakásos vízparti nyaralót, így a miniszter úr cégének az éves szinten megállapított 2,5 millió forintos lízingdíj azonnal meg is térült a véletlenül pont 2,5 millió forintos bérleti díj formájában.

Amikor arról folyik a vita, hogy Gyurcsány Ferenc ingatlanügylete jogszerű volt-e avagy sem, érdemes felidézni az üggyel kapcsolatban elhangzott nyilatkozatokat. Az egyetlen ember, aki szerint az ingatlanügylet jogszerű és erkölcsös volt, az maga Gyurcsány Ferenc. De tőle nyilvánvalóan nem is várhatjuk az ügy elfogulatlan, tárgyilagos megítélését. Ezt a bátor kiállást némileg árnyalta Kiss Péter kancelláriaminiszter úr reagálása, amely szerint az állam nem lát lehetőséget a balatonőszödi ingatlan visszaperlésére. Jánosi György választmányi elnök úr azonban ennél jóval tovább ment, hiszen szerinte az MSZP-nek a Gyurcsány-ügy után helyre kell állítania valahogyan az elveszített hitelét.

Tisztelet Miniszter Úr! Gyurcsány Ferenc ingatlanügylete kapcsán a miniszterelnök úr bevezette a köztudatba a “morálisan szépö és a “morálisan nem szépö homályos kategóriákat, amelynek jelentését talán csak maga Medgyessy Péter tudja. Mi azonban feltételezzük, hogy amikor a sportminiszter ingatlanszerzését morálisan nem szépnek nevezi, valójában arra céloz, hogy az ügylet az ő mércéje szerint is erkölcstelen volt.

Februárban Medgyessy Péter miniszterelnök úr itt, e falak között azt mondta, hogy jog és erkölcs között mindig a szigorúbbat kell választani, ezért a következő kérdéseket teszem fel most önnek:

Jogszerű volt-e ön szerint Gyurcsány Ferenc ingatlanszerzése, és érte-e kár az államot az egykori üzletember privatizációs ügylete miatt? Miért tart vajon a Miniszterelnöki Hivatal attól, hogy megindítsa a pert a nagy értékű ingatlan visszaszerzése érdekében? Végül pedig: minek kell még kiderülnie ahhoz, hogy a miniszterelnök úr végre rájöjjön, rosszul válogatta össze kormánya tagjait, ha egy erkölcsileg feddhetetlen kabinet alakítása volt az eredeti célja?

Úgy gondolom, hogy a kormány erkölcsi szintje elérte a mélypontot - csak remélni tudom, hogy innen már nincsen lejjebb. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Bravó! - Taps a Fidesz soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  65  Következő    Ülésnap adatai