Felszólalás adatai
| 181. ülésnap (2012.04.17.), 72. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Novák Előd (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:09 |
Felszólalások: Előző 72 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Demeter Ervin arcán nagyon vastag a bőr. Tehát ilyen hosszan beszélni megint például a lusztrációról, miközben egy szót nem ejt arról, hogy ő maga is többször leszavazta az erre vonatkozó javaslatot! Már megint a szavak és a tettek köszönő viszonyban nincsenek egymással, ráadásul legutóbb néhány hónapja, december 5-én történt, hogy leszavazták ezt a javaslatot, és most azt mondja, lassan ideje lesz, lassan már rendelkezünk olyan felhatalmazással. Egyrészt az önök programjában ez - ugyanúgy, ahogyan az egykulcsos adó és sok minden más - nem szerepelt, a Jobbik programjában igen. Tehát önök semmire nem rendelkeznek választási felhatalmazással.
(12.40)
De ha már van itt a torz választási rendszernek köszönhetően egy kétharmados parlamenti túlsúlyuk, eddig is megléphették volna, azonban ezt csak arra használták fel, hogy még a tárgysorozatba-vételét is leszavazták a Jobbik lusztrációs javaslatának, amihez lehetett volna, ön is benyújthatott volna módosító javaslatot, hogyha azt túl radikálisnak véli, és esetleg félti, mondjuk, a saját kormánytagjait, akik ebben esetleg érintettek lehettek volna. Természetesen lehet, de egyet nem lehet: ezt így leszavazni.
Abban sem mond igazat, hogy mindenki megismerheti a személyére vonatkozó iratokat. Ezt már többen mondták itt, ez nem igaz. Egyrészt amit megismerhetünk, egy kis töredéke, az is csak anonimizálva kapható meg, tehát hogy kik figyeltek meg minket, kik voltak az igazi felelősök, azt nem tudhatjuk. Másrészt az iratok 8 százaléka még most is a titkosszolgálatoknál van, ez közel 33 ezer minősített, titkosított irattári tételt jelent, amely a történészek számára sem kutatható. Tehát nemhogy csak mi nem tekinthetünk bele csak úgy, magyar állampolgárként nem sétálhatunk be, mint egy könyvtárba, hanem még a történészek sem vizsgálhatják. Ezeket egy kormánydöntéssel átadhatnák a levéltárnak, azonban ezt a döntést nem hozta meg egyik kormányzat sem. Önök is megtehetnék, még a mai nap folyamán is hozhatnának erre vonatkozó döntést.
Ami pedig Turi-Kovács Bélát illeti, rossz példát hozott fel: Csurka István nem magától állt elő az ügynökmúltjával, ne állítsuk őt ilyen erkölcsi példaképként, csak miután Antall József megzsarolta, akkor előremenekülve vallotta be, de utána is eltitkolta (Lázár János: Ez nem így volt!), egészen a halála előttig nem sokkal, amíg ki nem szivárgott a 6-os kartonja. (Lázár János: ...ha felkészülne a képviselő...) Úgyhogy valójában bizony jelentéseket is tett, és ezt is elhallgatta (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) 1993-ban, ráadásul nem akkor volt a rendszerváltás, '90-ben kellett volna előálljon.
Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
Felszólalások: Előző 72 Következő Ülésnap adatai