Felszólalás adatai
185. ülésnap (2016.11.10.), 46. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Rubovszky György (KDNP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:18 |
Felszólalások: Előző 46 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Azért kértem szót, mert úgy látszik, félreérthető volt, amit elmondtam. Magából a törvényjavaslatból kiderül, hogy a jogi segítségnyújtás személyi kerete jelen pillanatban sincsen feltöltve, mert nincs elég jelentkező. A nagy ügyvédi irodák nem fognak ilyen munkát vállalni, és nem fognak leszerződni arra, hogy ezért a minimális anyagi juttatásért jogi segítséget nyújtsanak. Már hivatkoztam a pályám kezdetére, abban az időben én a 14‑es ügyvédi munkaközösségben hat ügyvédhelyet láttam el, a kirendeléseket, mert akkor kötelezően az ügyvédi munkaközösségeket ki lehetett rendelni büntetőügyben, és ugyanúgy ki lehetett rendelni költségmentesség melletti pártfogói ügyvédi tevékenységre. Ezt annak idején az ügyvédjelöltekkel láttatták el a munkaközösségek.
Itt az a félő, hogy manapság az idős korosztály, akik már nyugdíjasok, jövedelemkiegészítésként vállalják el ‑ különös tekintettel a vidéki járásbíróságoknál ‑ ezeket a jogi segítségnyújtási tevékenységeket. Hogyha ezeknek írunk elő olyan korlátot és ezeknek a száma fog csökkenni, akkor egyszerűen zátonyra futhat az egész jogi segítségnyújtás. Ezt kellene megérteni, s ezt kellene elfogadni. Itt nem az ügyvédek megélhetése a lényeg. Gyakorlatilag a mai napig sincs feltöltve a keret, és nem is fogják tudni feltölteni, és hogyha szigorítások jönnek be, akkor ez a létszám csak csökkenni fog (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), amit maga az indokolás is elismer, és mondja, hogy vigyázni kell ennek a keretnek a lehetőségeire. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 46 Következő Ülésnap adatai