Felszólalás adatai

CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezen a késői órán csak nagyon röviden szeretnék a termőföldről szóló törvényjavaslathoz hozzászólni, hiszen az általános vitában elég sok mindenről beszéltünk. Abban, azt hiszem, mindannyian egyetértettünk, hogy a termőföld kérdése egyrészt kényes kérdés szokott lenni, másrészt igen fontos úgy a mezőgazdaság, mint a tulajdonviszonyok szempontjából. Az előterjesztés is hangsúlyozottan a termőföld használatával, illetve a hatósági eljárásokkal kapcsolatos kérdéseket feszeget, ha úgy tetszik, "a kényesebb kérdéseket", ami a birtokpolitikával, a tulajdonviszonyokkal kapcsolatos, szándékosan kerüli. A lényegi kérdésekkel ilyen szempontból nem foglalkozik, vagy ahogy Kis Zoltán képviselőtársunk fogalmazott, a földtörvény lelkéhez nem nyúl hozzá.

Emlékeztetni szeretném képviselőtársaimat, hogy az általános vitában vagy a bizottsági ülésen, sőt talán az államtitkári expozéban is mindenki, pártállástól függetlenül hangsúlyozta, hogy igazából akkor kellene a földkérdéssel foglalkozni, ha van valamiféle konszenzus, van többpárti egyeztetés, pont azért, mert ahogy említettem, igen kényes a dolog. Érvként elhangzott az is, hogy erre nagyszerű alkalmat kínál az, hogy az általános vita csak augusztus végén került lezárásra, tehát mindenki mondta, hogy ott a nyár, lehet egyeztetni, többpárti megbeszéléseket lehet folytatni. Nos, tudomásom szerint ezekből az egyeztetésekből semmi nem valósult meg, csak reménykedni tudok abban, hogy ez előbb-utóbb meg fog valósulni.

Nos, és most térek a módosító indítványokra, ez meg is látszik a módosító indítványokon. Úgy gondolom, nem véletlen az, hogy ha jól számolom, 14 módosító indítvány van, és ennek körülbelül fele valamely paragrafusnak vagy valamely paragrafus valamely bekezdésének egy az egyben történő eltörlésével foglalkozik.

(22.10)

Ebben nemcsak Járvás képviselőtársam élt az ilyen módosító indítványaival, hanem a szocialista Farkas Imre is több ilyen módosító indítványt adott be, a többi része pedig a módosításoknak alapvetően ilyen eljárástechnikai dolog vagy a pénzbevétellel kapcsolatos dolog.

Ebből következik az, hogy ez az előterjesztés így a módosító indítványokkal gyakorlatilag fabatkát sem ér. Úgy gondolom, az lenne a leghelyesebb, ha egy kapcsolódó módosító indítvánnyal az egészet eltörölnék, vagy az előterjesztő visszavonná a törvénytervezetet, és akkor tényleg megcsinálhatnánk ezt a többpárti egyetértésen, konszenzuson alapuló új földtörvénytervezetet, idehozhatnánk a parlament elé az elfogadás reményében.

Köszönöm szépen.