Felszólalás adatai

TÓTH ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Csatlakoznék Deák képviselőtársam fölszólalásának azon részéhez, amelyben az előállítási ár kedvező mértékét taglalta. Természetszerűleg ma Magyarországon a Paksi Atomerőmű fajlagos kilowattárával más erőmű nem tud versenyezni, és az erőmű élettartamának hosszabbítása roppant költséghatékony beruházás, illetve befektetés, lényegesen kisebb költséggel valósul meg, mint bármilyen más tüzelőanyaggal üzemelő alaperőmű.

Természetes, hogy az egy helyen előállított áramforrás, illetve áramtermelő egység sérülékenysége elismerhető, de azt hiszem, talán az általános vitában is elmondtam, hogy az a felelős menedzsment, amely az utóbbi években már a biztonságot tartja szem előtt, ez a felelős menedzsment lényegesen jobb biztonsági kultúrát erősít, illetve vezet az erőműben, ezért azt gondolom, hogy nem ez az erőmű élettartam-hosszabbításának a sarkalatos kérdése. És az sem lehet sarkalatos kérdés, hogy a radioaktivitással a környék terhelődik, illetve a radioaktivitást szüntessük meg. Gondolom, mindenki tisztában van azzal ebben a vitában, hogy ha az erőművet ma éjfélkor bezárnánk, még ötszáz évig legalább ugyanilyen erőteljes sugárzással bírna, és csak utána feleződne. Ennek az ügynek a megoldása tehát talán nem az, hogy a mai nap kulcsra zárom, és majd elmúlik. Ne feledjük el azt sem, hogy az 1986-ban Csernobilból átjött szennyeződés még ma is ott van, ahova lerakódott, és még mindig nem feleződött.

A dolgok tehát nem azzal oldódnak meg, ha az erőmű működését drasztikusan - egyik napról a másikra, egyik évről a másikra - megszüntetem, bezárom, mert a költség kihasználhatósága, azt hiszem, a mai magyar háztartásokban sem utolsó szempont, de nem lehet utolsó szempont akár a közszférában, oktatás és egyéb szférák elektromos ellátásában.

Köszönöm, elnök asszony. (Taps a Fidesz padsoraiban.)