Készült: 2024.04.26.05:05:52 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

265. ülésnap (2005.11.14.), 244. felszólalás
Felszólaló Dióssy Gábor
Beosztás gazdasági és közlekedési minisztériumi politikai államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:39


Felszólalások:  Előző  244  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Ivanics képviselő úr számára azt szeretném mondani, hogy teljesen jogosak az aggályai és a felvetései, hogy ezekkel a témákkal - mind a nagy alapterületű üzletek létesítésének engedélyezésével, mind pedig a beszerzési ár kérdésével és az értékesítés kérdésével - foglalkozni kell. Úgy gondolom egyébként, hogy viszont ellentétben azzal, amit ön állít, hogy nem foglalkoztunk a törvény keretében ezzel a kérdéssel, nem egészen így van, mert elég sokat vitatkoztunk.

Az ellenzéki képviselőknek is őszintén és nagyon szépen köszönöm a nagyon kemény munkájukat és gondolkodásukat ebben a kérdésben. Azt gondolom, hogy sikerült is közelíteni talán az álláspontokat, mert mindenki - ahogy talán ön is elmondta - érezhette azt, hogy mindenkinek fontos ez a két téma. Valószínűleg, mivel ön másképp közelíti meg a dolgot, ahogy én, ebből is látszik, hogy még mindig másfajta megoldásban gondolkozunk talán.

 

(20.20)

De hogy konkrétumokról beszéljek: a beszerzési ár kérdése és a visszaélés ezen a területen a mi megítélésünk szerint részét képezheti és részét képezi a piaci erőfölénnyel való visszaélésnek. Ezt viszont szabályozza a törvény, másrészt pedig az elképzelés az, hogy a kereskedők saját maguk hozzanak létre egy olyan, ha szabad így fogalmazni, etikai kódexet, amelyben ők saját maguk szabályozzák azt, hogy mi az, ami elvárható, mi az, ami nem várható el. Az elképzeléseink szerint a Gazdasági Versenyhivatal felügyelné ezt a megállapodást is, illetve a piaci erőfölénnyel való visszaélést is, ahogy egyébként is az erőfölénnyel való visszaélést a Gazdasági Versenyhivatal felügyeli. Úgy gondoljuk, hogyha ez nem is fontosabb, de célravezetőbb, mint a beszerzési ár alatti értékesítés tilalma, hiszen sokszor elmondtuk, hogy egy ilyen tilalmat nagyon könnyű kijátszani, hiszen valóban, mivel erőfölényben vannak nagyon sokszor ezek a nagy alapterületű üzletek, amelyek különböző árukat és szolgáltatásokat szereznek be a beszállítóktól, ezért ezer és egy lehetőségük és módjuk van arra, hogy érvényesítsék az érdekeiket, nem csak az árat és az ár alatti értékesítést a beszállítók felé, és pont ezt a rengetegféle módot kellene egy közös égisz alá rendezni, és ezt megfogni.

A nagy alapterülettel kapcsolatban pedig nevesítettük is a kiegészítő módosító indítványban, hogy a 3000 négyzetméter feletti eladótérrel rendelkező - tehát nem összalapterülettel, hanem eladótérrel, ami elég nagy eladóteret jelent - üzletek esetében a regionális fejlesztési hivatalok véleményének ismeretében adhat ki engedélyt az önkormányzat ilyen üzletek létesítésére.

Ebben a kérdésben is - úgy, ahogy az egész kereskedelmi törvény során - egy nagyon kényes egyensúlyra kellett ügyelnünk, mégpedig arra, ahogy elmondtam Lezsák képviselő úr felszólalásához kapcsolódva is, hogy ez a törvény keretjellegű legyen, maradjon meg egy kerettörvénynek, ne akarjuk agyonszabályozni a tevékenységet a törvény keretében, ugyanakkor ne hagyjunk ki belőle semmi olyan lényeges kérdést, ami az önök és a kormánypárti képviselők megszólalásaiból is kihallhatóan valamennyiünknek fontos.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  244  Következő    Ülésnap adatai