Készült: 2024.09.23.00:03:56 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

207. ülésnap (2005.03.21.), 245. felszólalás
Felszólaló Dr. Balogh Miklós (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Oktatási bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 2:40


Felszólalások:  Előző  245  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. BALOGH MIKLÓS, az oktatási és tudományos bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Az oktatási és tudományos bizottság ma tartott ülésén megvitatta a Szülőföld Alapról szóló 2005. évi II. törvényt módosító, dr. Avarkeszi Dezső képviselőtársam által benyújtott önálló törvényjavaslatot. Rövid, felelős és komoly vita után általános vitára alkalmasnak tartotta a bizottság, egy tartózkodással.

Mindenki helyeselte, hogy a határon túli magyar szervezetek véleményét, észrevételeit beépítette képviselőtársam az önálló indítványba. Persze, mondták a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség tagjai, hogy ezt utólag, és kár, hogy nem a törvény megalkotásakor vették figyelembe. De hát előbb nem tudtuk - mondták a kormánypártiak -, hiszen mással voltunk elfoglalva, meg később érkeztek a javaslatok is. A kormánypártiak is örülnek annak, hogy beépültek a határon túli szervezetek módosító javaslatai a törvénymódosításba.

Az ellenzéki képviselők szerint sem a törvény, sem ez a módosítás nem old meg semmit, és kevésnek tartják az egymilliárd forintot is az alapban. Annak ellenére, hogy ez valóban kevés, mégis a felhasználására már tettek javaslatot, és külön felhívták a figyelmet a kárpátaljai főiskola működőképességének a biztosítására.

A bizottság tagjai egyöntetűen helyeselték, hogy az alapot működtető tanács elnökének és hét tagjának a személyére a MÁÉRT tesz javaslatot, és ezek alapján nevezi ki a miniszterelnök a tanács elnökét és a tanács tagjait. Egyértelmű volt, hogy helyesléssel fogadjuk azt a bővítést, hogy csak a politikai párt és politikai szervezet nem kaphat az alapból támogatást, és a hozzájuk kapcsolódó, nem politikai jellegű kulturális, oktatási, médiatevékenységet folytató szervezetek viszont kapnak, és nehogy őket kizárjuk az alap támogatásából.

A mi bizottsági ülésünkön is felmerült a szóhasználat. Az „ anyaországö szép kifejezést nem találták meg képviselőtársaim az indokolásban, hanem csak a „ Magyarországö szót, éppen ezért attól féltek, hogy ez a törvényből is kimarad. Az előterjesztő megnyugtatott mindenkit, hogy nem marad ki, és az „ anyaországö szó szerepel a törvényjavaslatban.

Végezetül még egyszer szeretném összefoglalni, hogy az oktatási és tudományos bizottság egy tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak tartotta a törvényjavaslatot.

Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  245  Következő    Ülésnap adatai