Felszólalás adatai

TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az elhangzottakhoz, elsősorban a Pánczél képviselő úr által jegyzett számos indítványhoz annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy nyilván el kellene dönteni, mi ennek az országgyűlési határozatnak a célja.

(23.10)

Ha az az országgyűlési határozat célja, hogy a 2003. évi költségvetés nyomán a zárszámadást vagy legalábbis annak az oktatást érintő részét megvitassuk, és arról készítsünk határozati javaslatot, akkor nagyon rossz ez a határozati javaslat, mert ez valóban nem erről szól. Nem az 50 százalékos béremelést akartuk vele sztárolni, és hogy akkor erről még többet beszéljünk, nem ez volt a cél, hanem ahogy már az előző kétpercesemben elmondtam, a cél az volt, hogy bizonyos konkrét feladatokat szabjunk a kormány számára, amiből a közoktatási rendszerben jelentkező rendkívül sok probléma - amelyek egy részét a vizsgálóbizottság is feltárta - megoldására dolgozzon ki a kormány javaslatokat, intézkedéseket.

Természetesen lehetne az előterjesztés megfogalmazásán javítani. Igyekeztünk a Fidesz képviselőivel a fogalmazást egyeztetni. Sajnos, azt tapasztaltuk, hogy amit Pánczél képviselő úrral a bizottsági ülés előtt összeállítottunk, azt a bizottsági ülésen változtatták meg, amiben a bizottsági ülésen megállapodtunk, azt itt, az előző általános vitában a vezérszónok kritizálta, különösen azokat a pontokat, amelyeket éppen a Fidesz javaslatára helyeztünk el a határozati javaslatban. Ezt követően nem maradt más megoldás, mint az, hogy azokat a módosító indítványokat - köszönet azoknak, akik ezt komolyan vették -, amelyek elfogadva az előterjesztés, a határozati javaslat főbb célkitűzéseit és logikáját, igyekeztek azt jobbá tenni, valamennyit az oktatási bizottság mint a határozati javaslat előterjesztője igyekezett beépíteni ebbe a határozati javaslatba.

Biztosan javítható lenne, ha a második bekezdést a hatodikkal, a hatodikat az ötödikkel fölcserélnénk, és így tovább, csak volt egy könyvszerző egyszer, aki azt mondta, hogy ha tökéletesre törekedne, amikor a huszadik könyvét jelentette meg, akkor még az elsőt sem tudta volna kiadni, mert mindig van rajta javítanivaló. Tehát egyszer pontot kell tenni a mondatok végére, és el kell dönteni, hogy mit akarunk, és abban az esetben, ha a szándékunkat kifejezi a határozati javaslat, akkor is, ha nem tökéletes, akkor is, ha a módosító indítványokkal nem sikerül tökéletessé tenni, le kell zárni a róla folytatott vitát, és legalább abban, amiben egyetértünk, közös álláspontot kellene képviselni, és elérni, hogy kezdődjön a munka.

Nem tartom szentségtörésnek azt, ha a határozati javaslatban említést teszünk az egyházi fenntartású, alapítványi fenntartású intézményekről. Nem tartom bűnnek azt, hogy megemlítjük benne a lelkiismereti szabadság érvényesülését mint egy alapvető alkotmányos követelményt, és sok minden mást, ami értéke adott esetben ennek az előterjesztésnek.

Tehát mindezeket figyelembe véve, én azt kérem az Országgyűléstől, hogy a beterjesztett határozati javaslatot az előterjesztő bizottság által és a kormány által is támogatott módosító indítványokkal együtt a következő ülésen támogassa.

Köszönöm szépen a figyelmet.