Felszólalás adatai

DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A sajtóban egymásnak ellentmondó hírek jelentek meg azzal kapcsolatban, hogy büntetőeljárás alatt álló magyar állampolgárok, akik ellen a független magyar bíróság elfogatóparancsot adott ki, egy másik országban menedékjogot kaphattak, vagy legalábbis menedékjogért folyamodtak. Kérem, segítsen tisztázni a parlament nyilvánossága előtt az ezzel kapcsolatos kérdéseket!

Megfelel-e a valóságnak, hogy az elmúlt napokban egy másik európai ország, amellyel bűnügyi jogsegélyegyezményt kötöttünk, olyan magyar állampolgárok menekültkérelmének adott helyt, akik Magyarországon büntetőeljárás alatt állnak, és a kiadatásuk iránti eljárás megkezdődött? Megfelel-e a valóságnak, hogy az érintett magyar állampolgárokra Magyarországon előzetes letartóztatás és bírósági tárgyalás várt volna, ha az ország területén tartózkodnak? Megfelel-e a valóságnak, hogy az érintettek ellen köztörvényes bűncselekmény miatt emelt vádat a magyar ügyészség?

Ismeretes-e a többi európai ország előtt, hogy Magyarországon a bíróságok a kormánytól és a parlamenttől független, önálló igazgatás alatt működnek? Fennáll-e a viszonosság a kiadatás tekintetében a szóban forgó országgal, azaz teljesítjük-e kölcsönösen egymás kiadatási kérelmeit az adott országgal? Meg tudja-e erősíteni, hogy az említett magyar állampolgárok között van olyan személy, aki a genfi menekültügyi egyezmény ellenére kapott menedékjogot, mivel menekültkérelmének elbírálása alatt visszatért abba az országba, Magyarországra, ahonnan állítása szerint elmenekült?

Megtett-e az Igazságügyi Minisztérium mindent annak érdekében, hogy a magyar állam érvényesíteni tudja büntetőjogi igényét az érintett személyekkel kapcsolatban?

Várom válaszát, államtitkár úr. (Taps a kormánypártok soraiból. - Dr. Bogdán Emil tapsol.)