Felszólalás adatai

JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Önkormányzatok költségvetése került szóba. Nagy eredménynek mondja Balla képviselő úr a kétéves költségvetést. Hát emlékeztetném, hogy elég régóta már van egy gördülő tervezés, előre két év irányszámai körülbelül ilyen részletességgel megvoltak az eddigi költségvetésekben is. Én úgy érzem, hogy a biztonságot egyáltalán nem fokozza ez a megoldás.

De nem is ez a lényeg, hanem néhány olyan dolgot mond, amivel valóban nem lehet vitatkozni, hogy a gátépítés mennyire szükséges, mennyire fontos. Csak egy példa a saját területemről. Az ez évi költségvetésben még úgy volt a hároméves beruházási programban, hogy indul Kunszentmárton alsó szakaszán egy alacsony gát megemelése 2001-ben. Most tavasszal nagyon nehéz volt a helyzet - ez most egy évvel eltolódik. Amikor tavaly nagy öröm volt, hogy benne van a tervben, most nincsen benne. Tehát elhúzódik, későbben valósul meg.

Néhány olyan dolgot említett képviselő úr, ami nem felel meg a valóságnak. Említi a cél- és címzett támogatásnál, hogy milyen nagy eredmény. Biztosan tudja képviselő úr, mert benne van az anyagban, hogy a következő évben a 8 milliárdos induló céltámogatási keret helyett 1,4 milliárd fog indulni. Hát ez lényegesen kevesebb, mint az idei!

Vagy: az oktatási bérnél tessék elolvasni az Állami Számvevőszék jelentését. Ahhoz, hogy ki lehessen fizetni azokat a pénzeket, amelyeket mi nagyon támogatunk, nagyon örülünk neki, hogy a keresetek növekednek - de az önkormányzatoknál 18 milliárd hiányzik a normatívákból, hogy ezt ki lehessen fizetni! A Számvevőszékre hivatkozom.

Vagy: említi, hogy 12 százalékkal, meg nem tudom, hány százalékkal növekedik az önkormányzatok támogatása. Mihez képest, és mennyi új feladat van? (Az elnök csengetéssel jelzi az idő lejártát.) Tessenek már egyszer ezt pontosan elmondani, hogy mihez képest, és milyen új feladatok vannak! Ezt csak kompletten lehet nézni!

Köszönöm szépen.