Felszólalás adatai

KOLTAI ILDIKÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Pár kiegészítést és pontosítást szeretnék hozzáfűzni az előttem elhangzott felszólalásokhoz. A definíciók, fogalmi pontosítások közvetett módon igenis a járulékfizetési és járulékbevallási fegyelmet erősítik, mivel a kötelezetti kört pontosan és körültekintően meghatározzák, például szolgáltató, kivitelező, forgalmazó. Ez vonatkozik az erőszaktartalmú művek forgalmazóira és kiadóira is.

Az építmények bevonása a járulékkörbe valóban új elem, ezt elismerjük, ennek viszont az az indoka és létjogosultsága, hogy az épített környezetet befolyásoló - és meg merem kockáztatni azt, hogy romboló - épületek és építmények, például a raktárak, a garázsépületek kivitelezői igenis járuljanak hozzá a kultúra forrásbővüléséhez. Ez a többletbevétel pedig deklaráltan az építőművészet támogatására kerül majd felhasználásra.

A sajtóreklám emeléséhez 1999-ben, és remélem, ezt mindannyian tudjuk, a folyóirat-kiadási szakkollégium több mint 180 millió forintot oszthatott szét. Tehát a járulékbevétel jelentős százaléka a lappiacra, az értékes lapok és folyóiratok kiadóihoz áramlott vissza.

A pornótartalmú kifestőkönyv és képeskönyv valóban nagyon morbid kategóriának tűnik, ugyanakkor pedig éppen a könyves szakma hívta fel a figyelmet arra, hogy egyes kiadók úgy próbálnak kibújni az emelt összegű járulékfizetés alól, hogy termékeiket ebbe és a kifestőkönyvek kategóriájába sorolják.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiból.)