Felszólalás adatai

Varga képviselőtársam többször előhozta ezt a négyötödös témát, erre hadd reagáljak. Az alkotmányozó többség, mint a világon majdnem mindenhol, kétharmados, de lehet, hogy mindenhol, e tekintetben hiányosak a jogi ismereteim. (Dr. Schiffer András közbeszólása.) De a választások második fordulója 2010-ben alapvetően arról szólt, hogy a választópolgárok adnak-e alkotmányozó többséget a mostani kormánypártoknak. (Dr. Schiffer András: De nem erre.) Adtak? Adtak, képviselő úr, úgyhogy ezt, hogy most nem négyötödös vagy miért nem inkább 19/20-os törvényeket hozunk, ezt nem igazán tudom máshoz hasonlítani, mint amikor kő-papír-ollót játszanak a gyerekek, és azt mondjuk, hogy aki nyer, az a hunyó, és akkor, miután valaki vesztett, azt mondja, hogy jó, akkor inkább, aki háromból kettőször.

Tehát ez egy elég érdekes megközelítése a dolgoknak. Miért kell ezt fölfelé tolni? Megvan a törvényben lefektetett formája ennek, a kétharmados törvény a sarkalatos. Nem igazán tudom, hogy ettől miért kell félni. (Dr. Schiffer András: Nem kell félni.)

Még egy kérdést hadd tegyek fel. Az alaptörvény elfogadásakor, tisztelt képviselőtársaim, mondják már meg nekem, hogy hány sarkalatos törvény szövege volt ismeretes. Mert szerintem egynek sem. Hisz azokat, miután az alaptörvény meghatározza, hogy mik azok, amik sarkalatos törvények lesznek, azután fogalmazzák meg. Ezt a fordított logikát nem tudom hova tenni.

Köszönöm.