Felszólalás adatai

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Én nagyon örülök, hogy a 85. sorszám alatt lévő módosító indítványunkat támogatták. Erről nem kívánok nyilván szólni.

Viszont van két olyan módosító indítvány, amiről már korábban szóltam, amikor elmondtam, hogy majd a zárórendelkezésekben fogalmazzuk meg azt, hogy kire vonatkozik még a családi gazdálkodó; ugye, itt mi korábban két módosító indítványt visszavontunk. Nos, itt úgy fogalmaztuk meg - és ez egy kapcsolódó módosító indítvány lesz a következőhöz, de itt a zárórendelkezésekben hoznánk meg -, hogy aki 2005. január 1-jéig teljesíti mindazokat a feltételeket, amelyek ma egy családi gazdálkodóra érvényesek. Ezt azért tartjuk fontosnak, mert mind a két bizottsági ülésen, amelyiken én részt vettem, fontos kérdés volt, és többen fölvetették, hogy ma még sokan nem tudnának családi gazdálkodóként tevékenykedni - eszközhiány, anyagiak, korábbi munkahely, kell átállási idő, és még sorolhatnám -, ezért nyilván egy ilyen átállási, átmeneti szabályra szükség lenne.

A másik nagyon fontos dolog, amire én azt gondolom, hogy ezért fontos a párbeszéd, hiszen ha vitatkozunk, és konkrét dolgokról vitatkozunk és konkrét érveket hozunk föl, akkor bizony van fülünk a hallásra, és mi meghallottuk, amit önök mondtak. Ez pedig az volt, hogy a 18. §-ban, ami arra vonatkozik, hogy az eredeti törvénynek milyen passzusai szűnnek meg, és ebben volt egy kitét, a 23. §, amely a külföldiek haszonbérleti lehetőségét engedte volna meg, nos, mi is úgy látjuk, hogy ez a 23. § nem kell hogy megszűnjön, maradjon meg, nyitottak vagyunk, a fülünk nyitott arra, ami jó indítvány, el is fogadtuk önöktől ezt a fajta indítványt, és kapcsolódó módosító indítvánnyal mi is azt javasoljuk, hogy a törvényjavaslat 7. §-ának 23. §-a (sic!) ne maradjon el, vagyis ebből a törvényjavaslatból ezt szeretnénk törölni, és így benne marad az eredeti törvényjavaslatban.

Köszönöm szépen a figyelmet.

(14.30)