Felszólalás adatai
160. ülésnap (2000.09.27.), 110. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Szentgyörgyvölgyi Péter (FKGP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:20 |
Felszólalások: Előző 110 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Amikor a mondandómat elmondtam, utaltam arra, biztos, hogy szóvá tettem már a nagyközség megnevezést. A céltámogatásról szóló vitát említettem, ezek szerint lehet, hogy nem akkor tettem, hanem a területfejlesztésről szóló vitában. Lehet, hogy ott is benne van. Ha benne van, helytelenül van benne. Véletlenül nálam van az önkormányzati törvény - mindig nálam van -, amiben kivonatosan az alkotmány is benne van, amelynek a 41. §-a világosan megfogalmazza, hogy a Magyar Köztársaság területe fővárosra, megyékre, városokra és községekre tagozódik. Ugyanez van az önkormányzati törvényben is, amikor meghatározza, hogy milyen területek léteznek Magyarországon.
Való igaz, utaltam is rá, hogy a 101. § - vagy talán még hátrább valamelyik más - azt mondja, hogy az 1990 előtt adományozott címeket tovább használhatják címként az önkormányzatok. Ez nem jelenti azt, hogy jogi kategóriává vált volna, hanem címmé vált. Ha kiírja egy nagyközség, hogy "Kemecse nagyközség", senki nem kifogásolhatja, mert benne van az önkormányzati törvényben, hogy ezt használhatja. De ha egy törvényben nem létezik ez a kategória, akkor azt egy másik törvényben helytelen használni.
Köszönöm.
Felszólalások: Előző 110 Következő Ülésnap adatai