Felszólalás adatai
240. ülésnap (2012.11.21.), 70. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Rétvári Bence (KDNP) |
Beosztás | közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | Előadói válasz |
Videó/Felszólalás ideje | 2:43 |
Felszólalások: Előző 70 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, csak nagyon röviden szólnék. Először is szeretném megköszönni azoknak a frakcióknak, amelyek itt maradtak a vita végére is; nem csak bejöttek, és a tények ismertetése nélkül elmondták a kormányt ostorozó álláspontjukat, majd azon két perc végeztével el is hagyták az üléstermet. Ez jelzi, hogy ez a frakció, az LMP, amelyik így vitázott, mit gondol a határon túli magyarokról.
Nyilvánvalóan mindenki valamelyes politikai túlfűtöttséggel is mondta a hozzászólását az ellenzéki padsorokból, de annak örülök, hogy ez egy olyan témakör volt, hiszen nem volt ez mindig így - gondoljunk csak a népszavazás időszakára -, de mindenki a határon túliak szülőföldön maradását, kulturális támogatását, a helyi környezetben való gyarapodásukat, megmaradásukat, kulturális életük javítását szolgálva igyekezett elmondani felszólalását. Ezt szeretném megköszönni mindenkinek, hogy a Bethlen Gábor Alap fő missziója, az alaptörvényben lefektetett fő célok mindannyiuk számára ugyanazok voltak.
Ugyanakkor az nyilvánvalóan sejthető volt, hogy egyes részekhez kritika érkezik. Azt azért szeretném visszautasítani, hogy ez a kormány kevesebbet költene a határon túliak támogatására, amint azt elődei tették. Ez akár a kisebb szervezetek támogatásában, akár a nagyobb intézmények, egyetemek támogatásában tetten érhető, vagy akár a határon túliak melletti kötelező kiállásban, mondjuk, a vajdasági magyarok kollektív megbélyegzése kapcsán, amelyben a kormányzatnak már az anyagiakon is túlmutató kiállása volt.
Nyilvánvalóan lehet ugyanolyan értelmezési problémákat felvetni a mostani törvényjavaslattal kapcsolatban, mint általában is, hogy mi a különös méltánylást érdemlő helyzet, de ezt a szófordulatot, az ilyesfajta körülményekre való utalást nemcsak ez a törvény, de számtalan más jogszabályunk is tartalmazza, ugyanúgy szerepel ez az előző napirendben szerepelt polgári törvénykönyvben is. Tehát nyilvánvalóan ezeket csak egyenként lehet megmondani, és bár itt-ott tesz felsorolást példálózó jelleggel a törvény, de ettől függetlenül azt, hogy mi az egyedi méltánylást érdemlő eset, csak ott, helyben lehet megállapítani. És ne feledjék el, képviselőtársaim, itt csupán a kamat összegéről, tehát egyfajta büntetés elengedéséről vagy meg nem ítéléséről van szó, amennyiben egyébként a cél a Bethlen Gábor Alapkezelő céljaival és az alaptörvényben lefektetett nemzetpolitikai célokkal azonos.
Én köszönöm szépen mindenkinek, hogy részt vett itt a vitában. Örülök, hogy a szabályozás módosításának egyik-másik irányát pozitívnak találták, bár nyilvánvaló, hogy az ellenzéki képviselők kevésnek fogják találni ezeket az irányokat. A konkrét felvetésekről pedig - hiszen lesz, hiszen mondták, hogy benyújtanak módosító indítványokat - akkor a részletes vitában tudunk majd a továbbiakban is eszmét cserélni.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
(13.50)
Felszólalások: Előző 70 Következő Ülésnap adatai