Felszólalás adatai

VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Úgy látszik, hogy egy konszenzus kezd kialakulni ebben a kérdésben Farkas Imre hozzászólása után. Örülök annak, hogy Devánszkiné dr. Molnár Katalin is támogatja azt, hogy a fővárosi kerületek mellett a települési önkormányzatok is kapjanak az út fenntartására, karbantartására kiegészítő támogatást. Csak jelezni szeretném, hogy az ajánlás 2269. pontjában jómagam adtam be egy olyan módosítást, ami pont azt tartalmazza, hogy a fővárosi kerületek mellett 2,5 milliárd forintos összegben a települési önkormányzatoknak is legyen ilyen lehetősége, amely az utak felújítására és karbantartására szolgál.

De Farkas Imre hozzászólásánál azt is szeretném elmondani, hogy kezemben tartom több olyan település normatíváinak összehasonlítását, az ideit és a jövő évit, amiből azért elég rossz kép alakul ki. Olyan kisvárosoknál, mint Karcag, Tiszafüred vagy még kisebb településeknél is a normatívák egyértelműen a csökkenés irányába mutatnak. Hadd mondjak néhány példát: a települési, igazgatási és kommunális feladatoknál az idei normatíva 1607 forint lakosonként, ez jövőre 1107 forintra csökkenne. Ugyanígy a körzeti igazgatási feladatoknál az alap-hozzájárulás összege a korábbi 6 millió forint fölötti összegről 2 millió forintra csökkenne a következő esztendőre. A fogyatékos személyek nappali intézményi ellátásának összege igaz, hogy növekszik, de ebbe a növekedésbe belevonták a szociális és a gyermekjóléti alapszolgáltatási feladatok ellátását is, tehát összességében csökkenni fog ez a normatíva is.

Alapfokú művészetoktatásról volt már szó, itt szintén nagyon drasztikus csökkenés van. És még egy dolgot hadd emeljek ki talán, a pedagógiai szakmai szolgáltatás támogatását, amely szintén változatlan 2004 után 2005-re is. Szóval, ezekből összességében a települési önkormányzatok számára sajnos kedvezőtlenebb helyzet alakulhat ki 2005-ben.

Köszönöm a szót, elnök asszony. (Taps az ellenzéki padsorokban.)