Készült: 2024.09.22.21:21:21 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

286. ülésnap (2006.02.07.), 104. felszólalás
Felszólaló Tóth István (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:05


Felszólalások:  Előző  104  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

TÓTH ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Valóban, a szabályozás egyik pontja, amelyet Gőgös képviselőtársunk említett, a glicerin, mely melléktermékként megjelenik, a glicerin befogadása a rendszerbe, amely a gyártás során nem is kevés melléktermék, és valójában igen jól hasznosítható anyag, tehát mindenképpen nevesíteni kellett, nevesíteni volt szükséges. Én tulajdonképpen azt nehezményezem, hogy a tavaly tavaszi országgyűlési határozat is, melyet támogattunk, illetve meghoztunk, novemberi-október végi határidőt adott a kormánynak. Gondolom, még annak az egyik lépése ez a jövedékitörvény-módosítás, amit meg lehetett volna tenni azzal a jövedékitörvény-módosítással, melyet említett képviselőtársam. Tehát a kettőt egybe lehetett volna hozni.

Valamint a bekeverésre vonatkozó mértékeknél nemcsak szemantikai eltérésünk van, hanem ténybeli is, ugyanis a nálunk megjelent taxatív mérték, a 4 százalék az Unióban úgy szól, hogy legalább 4 százalék. Többet lehet, de legalább 4 százalék, nálunk meg 4 százalék, és nem fogunk elérni addig. Lássuk be, hogy az üzemanyag-előállító, illetve finomító cég szándékán kívül nehéz utánalépni ennek a mennyiségnek.

Az a tender, amit képviselőtársam említett, valójában a MOL-nak egy kései lépése, de hadd mondjam azt, hogy ez még mindig nem fogja elérni azt a 4,4-4,5 százalékos mértéket, ugyanakkor ha megnézzük, ez gyakorlatilag két év. Két év alatt ezt a kapacitást nem tudjuk fölfejleszteni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Köszönöm szépen, elnök úr.




Felszólalások:  Előző  104  Következő    Ülésnap adatai