Felszólalás adatai

ELNÖK: Több jelentkezőt nem látok. Kérdezem Jauernik István képviselő urat, kíván-e szólni. (Jelzésre:) Nem.

Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez nem érkezett módosító javaslat, részletes vitára nem kerül sor. Következő ülésünkön a törvényjavaslat elfogadásáról döntünk.

Soron következik a műsorterjesztés és digitális átállás szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/2909. számon, a bizottságok ajánlását T/2909/121. számon kapták kézhez.

Indítványozom, hogy a benyújtott indítványok összefüggéseire és a törvényjavaslat szerkezeti rendjére figyelemmel a részletes vitát négy szakaszban folytassa le az Országgyűlés.

Kérem a jegyzőt, ismertesse az általam javasolt vitaegységeket.

V. NÉMETH ZSOLT jegyző: Tisztelt Országgyűlés! Az első vitaszakaszban a törvény céljait és alapelveit, valamint egyes fogalmakat érintő módosító javaslatokat vitatja meg az Országgyűlés, az ajánlás 2-26. pontjai szerint. Ugyancsak ebben a vitaszakaszban szerepelnek az összefüggésekre tekintettel a 28., 29., 40., 41., 42., 44., 53., 57., 59., 63., 65., 68., 71., 79., 80., 83., 94., 96. és 102. pontok.

A vita második szakaszát képezik a műsorterjesztési szolgáltatásokra vonatkozó szabályokhoz érkezett módosító indítványok, a 27-101. pontok alapján.

A harmadik vitaszakaszban a digitális műsorterjesztésre való átállás részletrendelkezéseit érintő módosító javaslatok vitája következik, az ajánlás 103-163. pontjai szerint.

Az utolsó vitaszakaszban pedig a hatályba léptető rendelkezések, valamint a preambulum módosítását kezdeményező 164-169. pontok, valamint az 1. ajánlási pont vitája szerepel.

ELNÖK: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetért-e a javasolt vitaszerkezettel. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta. Kérem a felszólalni kívánó képviselőket, felszólalásuk kezdetén jelezzék, hogy a bizottsági ajánlás melyik pontjához kívánnak hozzászólni.

Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 2-26. pontjaira, továbbá a 28., 29., 40., 41., 42., 44., 53., 57., 59., 63., 65., 68., 71., 79., 80., 83., 94., 96. és 102. Pontjaira; ezek a célok, alapelvek, fogalmak. Megkérdezem, kíván-e valaki felszólalni 5 perces időkeretben. (Nincs jelentkező.) Mivel felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom.

Megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 27-101. pontjaira. Kérdezem, kíván-e valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok, a részletes vita e szakaszát is lezárom.

Megnyitom a részletes vita harmadik szakaszát az ajánlás 103-163. pontjaira. Kérdezem, kíván-e valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Nem látok jelentkezőt, a részletes vita e szakaszát is lezárom.

Megnyitom a részletes vita utolsó szakaszát az ajánlás 164-169. pontjaira, valamint az 1. pontra. Kérdezem, kíván-e valaki felszólalni. Két percben Lukács Tamás kért szót. Öné a szó.

DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom, elfogadván ezt a tárgyalási módot, kötelességemnek érzem, hogy bejelentsem, a Kereszténydemokrata Néppárt a módosító indítványai közül 17-et tart fenn, mégpedig azokat, amelyeket részben a bizottság támogatott, részben négypárti támogatást élvezett, részben pedig a 12., 62., 69., 101. és 111. számú pontokat tartjuk fenn, mert szeretnénk ezzel is könnyíteni a törvényhozás munkáját.

Két gondolat azonban hozzátartozik. Ha nagyon sok módosító indítványt akár egyezséggel elfogadunk, az azt jelenti, hogy a benyújtott törvényjavaslat lényeges javításra szorul. Ez, úgy gondoljuk, részben megtörtént, részben pedig a módosító indítványainkkal ezt kívántuk támogatni, és ezek egy része befogadásra került. Azonban visszavonván ezeket, továbbra is fenntartjuk azon álláspontunkat, hogy mindazokra a kérdésekre, amelyekben az alkotmányos aggályainkat kifejeztük, adekvát választ nem kaptunk. Tehát továbbra is a médiatörvény és a digitális törvény egymáshoz való viszonyát alkotmányosan aggályosnak tekintjük, másrészről pedig a felállítandó eseti bizottság és annak működése álláspontunk szerint a Házszabállyal és a képviselői jogállással nem összeegyeztethető.

Természetesen a demokráciához ugyanúgy hozzátartozik, mert nemcsak a konszenzust kell alapul venni egy törvényalkotásnál, hanem annak alkotmányos rendbe való illeszkedését is, mi azzal, hogy erre felhívtuk a tisztelt Ház figyelmét, lelkiismeretünk szerint és legjobb tudásunk szerint a kötelességünket megtettük.

(18.30)

Nem tudjuk biztosítani a többséget ahhoz, hogy a parlament ezeket a szakaszokat megváltoztassa. A parlament döntése után leszünk abban a helyzetben, hogy mérlegeljük, ezeket az alkotmányos aggályokat a parlament bármilyen módon fel tudja-e oldani.

Szeretném még - hogy klasszikus embert idézzek - Isépy Tamást idézni, aki '95. december 12-én azt mondta a médiatörvény alkotásakor, hogy uraim, 90 százalékos többséggel is lehet rossz törvényt alkotni.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.)

ELNÖK: Mivel több jelentkezőt nem látok, a részletes vita e szakaszát és a vita egészét lezárom. Az előterjesztő jelezte, hogy a vitában elhangzottakra a soron következő előterjesztés részletes vitájának lezárását követően kíván válaszolni. A módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön határozunk.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/2908. számon, a bizottságok ajánlását T/2908/9. számon kapták kézhez.

Tájékoztatom önöket, hogy az ajánlás 1. és 2. pontjában szereplő indítványokat az előterjesztője visszavonta, így ezekre nem nyílik meg a vita.

Indítványozom, hogy a további benyújtott módosító javaslatokat összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés Kérem, aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés többsége az összevont tárgyalást elfogadta.

Megnyitom a vitát az ajánlás 3. és 4. pontjaira. Kérdezem, kíván-e valaki felszólalni ötperces időkeretben. (Nincs jelzés.) Felszólaló nem jelentkezett, a vitát lezárom.

Megadom a szót Szetey Gábor államtitkár úrnak.