Felszólalás adatai

ALEXA GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak annyit szeretnék mondani, hogy valóban egyetértünk Bagi képviselő úrral. Eszünk ágában nincs az állampolgárt utaztatni, és rábízni, hogy a saját problémáját hogyan intézheti el. De hát a törvény pont arról szól, hogy ő bemehet a Fogyasztóvédelmi Hatósághoz, urambocsá, és az őt nem érdekli, hogy a Versenyhivatal jár-e el az ő ügyében, ha egyébként nem kell máshova mennie, csak a Fogyasztóvédelmi Hatósághoz, mert utána már a hatóságok intézik egymás között a kérdést. Erről szól maga a törvény.

Egyébként nemcsak ez, a hozzászólásomban utaltam rá, hogy az államigazgatási eljárásokra vonatkozó szabályozás már régóta előírja, hogy az egyik hatóság a másik hatóságnak kell hogy továbbítsa az ügyet - az úgynevezett Ket. -, de ebben az esetben még a különböző hatóságok közötti együttműködési megállapodások is segítik ezt a folyamatot, és nem az állampolgárnak kell kiválogatni, hogy egyébként az ő ügye most a Versenyhivatal ingerküszöbét kell hogy átüsse, vagy pedig a Fogyasztóvédelmi Hatóságét. Egyébként pedig abban a szándékban, hogy maga az állampolgár egy ablaknál intézze az ügyét, teljesen egyetértünk, ezért tartjuk jónak a törvényben szereplő megoldásokat.

A civil szervezetek kapcsán szeretnék még egyetlen dolgot mondani. Egyetértek azzal, hogy minél több civil szervezet szerepet vállalhasson a fogyasztóvédelemben, de a szabályozásnál vigyáznunk kell, hogy azért ne lazítsuk le túlzottan ezt. Magyarul, legyenek referenciái annak, aki egyébként állami pénzekre pályázik fogyasztóvédelmi célzattal, mert több éve működő, erős civil szervezeteink vannak, amelyeknek jelentősen sértené az érdekeit és hosszú távú működésüket, ha úgy éreznék, hogy csak úgy pénzt osztogatunk.

Köszönöm szépen.