Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: (A teremben lévők felállnak, és ezzel köszöntik a választópolgárok közösségét. Amikor az ülést vezető elnök helyet foglal, a teremben lévők is leülnek.) Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés tavaszi ülésszakának 9. ülésnapját megnyitom. Tájékoztatom önöket, hogy az ülés vezetésében Szűcs Lajos és Hiszékeny Dezső jegyző urak lesznek segítségemre.

Köszöntöm kedves vendégeinket, és mindazokat, akik figyelemmel kísérik munkánkat.

Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszony, az MSZP részéről: „Keresztényi értékek?” címmel. Parancsoljon!

BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Önök, akik a család szentségét hirdetik nap mint nap, a legdurvább eszközökkel akarnak beavatkozni a családok és a gyermekeink életébe, és nem először.

Az Alaptörvény rendelkezik a gyermekek védelméről, és van egy gyermekvédelmi törvényünk is, amelyből idézek önnek, államtitkár úr: A gyermeki jogok védelme minden olyan természetes és jogi személy kötelessége, aki a gyermekneveléssel, oktatásával, ellátásával, törvényes képviseletének biztosításával, ügyeinek intézésével foglalkozik.

Andy Vajna, Amerikába szakadt hazánkfia, aki ma már milliárdos offshore lovag ‑ ahogy az ilyen embereket még ellenzékben a Fidesz nevezte ‑, 2010 után számos kormányzati pozíciót kapott Orbán Viktortól, filmügyi kormánybiztos lett, rátenyerelt a teljes kaszinóiparra, amivel óriási nyereségre tett szert, köszönhetően annak, hogy adóznia sem kell. Az elmúlt években milliárdokat kaszált, nemrégiben pedig, úgy néz ki, hogy gyermekvédelmi szakember is lett. Andy Vajna megkapta az első magyarországi online-kaszinó-üzemeltetésre vonatkozó engedélyét is, miközben köztudottan a gyermekek vannak a legnagyobb veszélynek kitéve az internet világában.

A kormánybiztos sok mindenre rátette a kezét a médiapiacon is, a TV2-től számtalan csatornáig vagy az Origo internetes hírportálig. Vajna magyarországi érdekeltségeit vizsgálva az atlatszo.hu egy meglehetősen terebélyes, offshore cégekkel teletűzdelt céghálót talált. A számtalan gazdasági és politikai pozícióját tekintve nem véletlen, hogy egy 2016-os összeállítás szerint ő Magyarország ötödik legbefolyásosabb személye. Mindezt önöknek köszönheti.

A múlt héten jelent meg a sajtóban, hogy Andy Vajna kívánsága miatt módosítják a gyermekvédelmi törvényt. A hírek szerint egy közeljövőben esedékes filmforgatás miatt kérte Andy Vajna és Havas Ágnes, a Magyar Nemzeti Filmalap vezetője, még február 8‑án, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériuma módosítson egyes gyermekvédelmi szabályokon. Nem a gyermekek védelmében. Érti, államtitkár úr?

Vajnáék azt szeretnék, hogy a kiskorúak éjszakai munkavégzését engedélyezzék az éjszakai filmforgatások miatt. A minisztériumban el is készült a kiskorúak foglalkoztatásának gyámhatósági engedélyezésével kapcsolatos jogszabály-módosítási javaslata. E szerint például, ha a gyerek szülei nem tudna megegyezni abban, hogy a gyerek szerepeljen-e a filmben vagy sem, a gyámhivatal pótolja a hiányzó szülői hozzájárulást.

Államtitkár Úr! Mi a fene zajlik itt ebben a parlamentben, meg az önök minisztériumában?! Milyen durván akarnak önök a családok életébe beavatkozni? A jelenlegi szabályok szerint fiatal munkavállalót, aki még nincs 18 éves, este tíz és reggel hat óra között nem lehet dolgoztatni. Államtitkár Úr! Ön szerint is rendben van ez így, ugye?

Míg az ombudsman és mi magunk is számos ügyben kezdeményeztük az elmúlt években a gyermekvédelmi rendszer felülvizsgálatát és javítását, több esetben a gyermekotthonokban történt visszaélések miatt kérte a tárcát a megfelelő szabályozásra az ombudsman. Egy vizsgálat szerint több gyermekotthonban jogsértően korlátozzák a gyerekek személyi szabadságát. Ehhez képest most a tárca azon munkálkodik, hogy a kiskorúak éjszakai filmforgatáson való munkáját legálissá tegye Andy Vajna számára.

Tehát miközben az ombudsman kéréseit sorozatosan, évekig figyelmen kívül hagyja a szociális tárca, aközben akár napok alatt képes előkészíteni egy olyan jogszabály-módosítást, amely minden bizonnyal ellentétes a gyermekek érdekeivel. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Felháborító!) Balog Zoltán 2014-ben a tárca államtitkárainak bemutatásánál a következőket mondta: „Nagyon fontos a tárca kereszténydemokrata karaktere ‑ ugye, államtitkár úr? ‑, hogy azok az ügyek, amelyek itt vannak, értékalapú kormányzást tegyenek lehetővé. Továbbra is stratégiai cél Magyarország polgárai, közösségei lelki, testi egészségének erősítése, és ehhez hozzátartozik a családok megerősítése.”

Rétvári Bence a ketrecharccal kapcsolatban az alábbiakat mondta: tűrhetetlennek tartja, hogy valakik gyerekek egészségét veszélyeztetve szerezzenek anyagi hasznot. Államtitkár Úr! Az elmúlt hét évben bebizonyították, hogy ha fideszes gazdasági érdekekről, ha fideszes haverok milliárdokhoz való juttatásáról van szó, önök nem ismernek se Istent, se családot, se hazát, államtitkár úr.

Erre várom a válaszát, államtitkár úr, hogy ez a törvény ugye nem fog módosulni, és a gyermekek jogait nem fogják Andy Vajna kérésére csorbítani. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Válaszadásra Rétvári Bence államtitkár úré a szó.

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Köszönöm, hogy külön szóba hozta a ketrecharcos egyesület ügyét, hiszen ez egy olyan szervezet volt, amelyik gyermekeknek a védőfelszerelés nélküli ketrecharcát éveken keresztül szervezhette, de a Fidesz-KDNP-kormány fellépésére volt ahhoz szükség, hogy ma már ez az egyesület ne létezzen (Bangóné Borbély Ildikó: Éjszakai munkavégzés!), ma már ilyesfajta rendezvényeket vagy harci eseményeket ne lehessen szervezni, hiszen itt nagyon sokan erre fogadtak, és ebből sokaknak anyagi haszna is származott, tehát nem a beléptetésből, hanem a fogadásból. De a Fidesz-KDNP mindenhol igyekezett, mind a büntető törvénykönyv elfogadása során, az új polgári törvénykönyv elfogadása során és minden más szociális jogszabály elfogadása során is maximálisan a gyermekek érdekeit szem előtt tartani. (Bangóné Borbély Ildikó: Éjszakai munkavégzés!)

Ezért volt fontos elképzelésünk, amelyben lényegi lépéseket tettünk, az úgynevezett kitagolás folyamata, hogy a gyermekek, akik gyermekotthonban vannak, azok ne maradjanak hosszú távon is ilyen nagy, soktucatnyi vagy sok száz főt is magában foglaló gyermekotthonokban, hanem olyan családokhoz, nevelőszülőkhöz kerülhessenek, akik akár több gyermek befogadását is vállalják (Gőgös Zoltán: Lőrincnek kell a kastély!), éppen ezért sokkal inkább családias körülmények között tudnak felnőni. (Dr. Józsa István: Éjszakai filmezés?)

Persze ezt a feladatot az előttünk lévő kormányok is elvégezhették volna, csak nekik nem volt fontos tenni is a gyermekek érdekében, fenntartották azt a korszerűtlen rendszert, amelynek a megújítása 2010 óta zajlik, és amelyre az európai uniós forrásainknak is egy jó részét fordítjuk, hogy ezeknek a gyermekeknek a száma, akik nagy nevelőotthonokban vannak, minél inkább csökkenjen, és bízunk benne, hogy a 12 éves kor feletti ilyesfajta gyermek nem is maradhat ilyen intézményekben most már hosszú távon, hanem családokhoz kerülnek. Ennek a végrehajtásában, azt hiszem, hogy igencsak fontos lépéseket tettünk.

Tisztelt Képviselő Asszony! A gyámhatóság engedélye akkor szükséges külön élő szülők esetén, ha a szülők nem tudják eldönteni a gyermekükkel kapcsolatos egyik vagy másik fontos kérdést, és nyilván a gyermek érdeke azt irányozza elő, hogy előbb-utóbb ez a döntés megszülessen. (Bangóné Borbély Ildikó: Éjszakai munkavégzés!)

(13.10)

Éppen ezért nem avatkozik bele soha a gyámhatóság az ügyekbe, mi aztán igazán már az adóhatóságot is távol tartjuk a családoktól, hiszen adórendszeren kívüli jövedelem az, amit a gyermek nevelésére fordítanak, és úgy gondoljuk, hogy a gyámhatóságnak sem szabad beavatkozni ezekbe az ügyekbe, csak akkor, ha a gyermek érdekében nem tudnak a szülők dűlőre jutni, és ekkor kell segítséget nyújtani a gyámhatóságnak.

Ami alapján ön itt ezt a kicsit csapongó felszólalását megfogalmazta, az egy soha a kormány által nem tárgyalt, csak a sajtóhírekben létező ilyesfajta előterjesztés vagy javaslat, ami lehet, hogy egyes körökben felmerült, de ezzel kapcsolatos kormánydöntés nem született (Bangóné Borbély Ildikó: Nem is fog?), a parlament asztalára törvényjavaslat nem született. Ön itt elég magas hangfekvéssel beleordít a parlamenti napirend előttiek közé (Dr. Józsa István: Na-na-na! ‑ Bangóné Borbély Ildikó: Gyerekekről van szó, államtitkár úr!), hogy mi történik itt a parlamentben.

Tisztelt Képviselő Asszony! Ilyen javaslat nem szerepel a parlamentnek a napirendjén, nem szerepel itt a tárgysorozatba vett javaslatok között, a benyújtott javaslatok között sem, úgyhogy nagyon sajnálom, hogy ön ilyesfajta híreknek felül, mintha ilyen törvényjavaslat itt lenne; semmifajta ilyen törvényjavaslat a parlamentnek az asztalán nincs. (Dr. Józsa István közbeszól.)

De olyan javaslat volt egyébként, amely a családok támogatása érdekében bevezette a családi típusú adózási rendszert, amely csak a tavalyi évben átlagosan egy magyar családnál 244 ezer forint pluszt hagyott ott (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.), ennyi adót, ennyi járulékot nem vont el, hanem ott hagyott a családoknál, de ezt a javaslatot a Szocialista Párt semmilyen szinten nem tudta támogatni itt a parlamentben. (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.) Ahogy azt sem támogatta, hogy egyre több család számára jelent könnyebbséget az ingyenes tankönyveknek a bevezetése, ami már 1-4. osztályig van, de ezt sem támogatták a gyermekek érdekében a szocialisták.

Szintén nem támogatták, hanem inkább támadják azt, amikor bevezetjük a szünidei étkeztetéseket, a tavaszi, az őszi vagy a téli szünetben is; vagy amikor az önök 29 milliárdjával szemben, ami után, azt hiszem, csak lehunyt szemmel somfordálhatnának ki a szocialista képviselők a parlamentből, amikor ez szóba kerül, mi már idén 74 milliárd forintot fordítunk (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.) a gyermekek szociális étkeztetésére.

Önök támogatták azokat a szervezeteket, amelyek nemzetközi fórumokon támadták meg az Erzsébet-program alapját képező jogszabályokat és azt a rendszert, amelyből mi 400 ezer diákot, fiatalt tudtunk elvinni ingyenesen vagy jelképes összegért, 500 forintért, 1000 forintért egyhetes balatoni vagy más üdülésre. (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.) Önök azoknak drukkoltak és azokkal értettek egyet, akik támadták ennek az alapját (Kunhalmi Ágnes közbeszól.), akik ezt a költségvetési tételt el akarták vonni, akik a gyermekek elől ezt a fedezetet el akarták venni. Önök őket támogatták (Dr. Józsa István és Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.), és nem a magyar gyermekeket, tisztelt képviselő asszony.

Sőt, emlékezzünk arra, amikor az önök kormányzása volt, akkor még azt az adományt is megadóztatták (Bangóné Borbély Ildikó: Államtitkár úr, kérte Andy Vajna vagy nem az éjszakai munkavégzést?), amit jótékony célú alapítványoknak ajánlottak fel. Akkor valahogy nem volt ennyire fontos önöknek a gyermekeknek az érdeke. (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.) Azt láttuk, akkor is adóemelésekre készültek, most is, Botka Lászlóval vagy Botka László nélkül, ez mindig ugyanaz a Szocialista Párt, amely nem a gyerekekre figyel oda, hanem a nemzetközi cégeknek az érdekére figyel oda, és aki egyébként a kormányzása alatt Andy Vajna kaszinókoncesszióit minden egyes alkalommal (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.) meghosszabbította. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. ‑ Kunhalmi Ágnes: Leszakad a plafon!)

Felszólalások:   1   1-4   5-8      Ülésnap adatai