Készült: 2024.04.26.07:10:10 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

181. ülésnap (2000.12.11.), 172. felszólalás
Felszólaló Dr. Répássy Róbert (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:06


Felszólalások:  Előző  172  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Tisztelt Országgyűlés! Hogy egy kicsit a részletes vitával is foglalkozzunk, a Varga István által beterjesztett módosító javaslat, amelyet az előbb Csákabonyi Balázs képviselő úr idézett, és amely egy szigorú szankciót fűzne ahhoz, hogy a vagyonnyilatkozat valótlanságát megállapítja az Országgyűlés, nem egészen úgy van, ahogy a képviselő úr azt elmondta.

 

(19.20)

 

Ugyanis az igaz, hogy 30 napon belül egy új vagyonnyilatkozatot nyújthat be az országgyűlési képviselő, de azután, hogy nyilvánosan az Országgyűlés határozatban állást foglalt arról, hogy ő bizony valótlan vagyonnyilatkozatot nyújtott be, megszégyenülve, meghurcolva benyújt egy új vagyonnyilatkozatot. Azért a politikában vannak olyan szankciók, amelyek a nyilvánosságból adódnak, tehát azért, képviselő úr, azt ne mondja, hogy olyan, mintha nem is történt volna semmi. Az történik, hogy az Országgyűlés egy teljes plenáris ülésen foglalkozik a képviselő vagyonnyilatkozatának a valótlanságával, erről dönt az Országgyűlés, és ha úgy dönt, hogy bizony valótlan ez a vagyonnyilatkozat, akkor a képviselőnek valóban van joga arra, hogy korrigálja, de úgy, hogy ennek már minden politikai következményét és erkölcsi következményét neki kell viselnie. Természetesen, ha még ezek után sem hajlandó a képviselő korrigálni, akkor bizony egy összeférhetetlenségi helyzetbe kerülhet, és ezt végül az Országgyűlés akár mandátumvesztéssel is jutalmazhatja - idézőjelben. Tehát nem egészen arról van szó, amit ön mond, bizony a politikában a nyilvánosságnak eléggé súlyos következményei lehetnek, bizonyos turpisságok nyilvánosságra kerülésének.

Ami pedig az egész vitát illeti, tisztelt képviselőtársaim, én mint előterjesztő nem tehetem meg, hogy elhagyom az üléstermet, de azon gondolkodom, hogy azon kívül, hogy egymást győzködjük az igazunkról, a kétharmados törvény megszületésének egyre távolabbra kerülnek az esélyei. Én ezt nagyon szomorúan állapítom meg, mert én azt elfogadom, hogy az önök által beterjesztett módosító javaslatok az önök logikája szerint koherens egészet képviselnek, de a nyilvános vagyonnyilatkozat elvével teljesen szöges ellentétben vannak. (Taps a Fidesz soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  172  Következő    Ülésnap adatai